ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/12 по иску Поповой Е.В. к Филиппову А.Ю. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2011г. Попова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа Попова Е.В. передала Филиппову А.Ю. денежные средства в размере *** руб. под ***% в месяц, а Филиппов А.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства и проценты в срок до дата В подтверждении заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком была написана расписка. Решением Октябрьского районного суда г.Самара по делу № 2-2274/11 с Филиппова А.Ю. в пользу Поповой Е.В. взыскан основной долг по договору и проценты за период с дата по дата Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с Филиппова А.Ю. в пользу Поповой Е.В. проценты по договору займа за период с дата по дата в размере *** рублей.

До начала судебного заседания от истца Поповой Е.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, принятые меры обеспечения иска отменить.

Ответчик Филиппов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Поповой Е.В. к Филиппову А.Ю. о взыскании процентов по договору займа, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца Поповой Е.В. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Поповой Е.В. об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требование об отмене мер обеспечения иска удовлетворению не подлежит, поскольку в принятии указанных мер истице было отказано определением суда от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Поповой Е.В. отказ от иска к Филиппову А.Ю. о взыскании процентов по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-158/12 по иску Поповой Е.В. к Филиппову А.Ю. о взыскании процентов по договору займа, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Поповой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15дней.

Судья подпись Е.В. Якушева

Копия верна

Судья

Секретарь