о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23.01.2012г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Маркина А.В.,

С участием прокурора Устиновой Т.А.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/12 по иску Коротченковой Е.В. к ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Коротченкова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что с дата работала в структуре МО МВД РФ Нефтегорский в должности ***

дата истцу было вручено уведомление о сокращении численности штата Нефтегорского отдела, где было указано, что Коротченкова Е.В. и ее должность подлежат сокращению. На момент вручения уведомления истица была беременной, но сама еще не знала этого.

дата Коротченковой Е.В. было предложено написать заявление об увольнении по сокращению штатов. В предложенном образце данного заявления было указано, что якобы были предложены альтернативные должности, но лицо отказывается от этих должностей. На самом деле должности не предлагались. На своей беременности истец внимание работодателя не акцентировала.

После увольнения в службе занятости при предоставлении медицинских документов, подтверждающих факт беременности, истцу было разъяснено, что увольнение носило незаконный и формальный характер. В добровольном порядке ответчик восстановить истца на работе отказался.

Просит суд восстановить ее на работе в МО МВД РФ по Самарской области Нефтегорский в прежней или альтернативной должности; Взыскать с ответчика затраты на юридические услуги 1.500 рублей.

Судебное заседание назначалось на 23.12.2011 года и 23.01.2012 года. Однако истец в судебные заседания не являлась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика Новикова С.В., по доверенности от 19.08.2011 года № 2/161 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Самары в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд полагает оставить заявление Коротченковой Е.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Коротченковой Е.В. к ГУ МВД России по Самарской области о восстановлении на работе, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительных причин.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г.Самары по заявлению истца, если он предъявит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть так же обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.