№2-263/12 о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-263/12 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Батракову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ЗАО «Райффайзенбанк» (до реорганизации ОАО «***») в лице Волжского филиала (****) в соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Заявление на кредит, Правила предоставления потребительских кредитов) предоставил гр. Батракову К.Г. кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых до Д***

В соответствии кредитным договором №... от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д*** графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. (***), из которых: просроченная комиссия – *** руб., просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., штраф за просроченный платеж – *** руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с Батракова К.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от Д***г. в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» К***, по доверенности №... от Д***, требования поддержала, выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» (до реорганизации ОАО «***») в лице Волжского филиала (****) в соответствии с кредитным договором №... от Д*** (Заявление на кредит, Правила предоставления потребительских кредитов) предоставил гр. Батракову К.Г. кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых до Д***

В соответствии кредитным договором №... от Д*** заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от Д*** графиком платежей, подписанными ответчиком, распоряжением в бухгалтерию о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб. (***), из которых: просроченная комиссия – *** руб., просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., штраф за просроченный платеж – *** руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб. (***

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: просроченная комиссия – *** руб., просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., штраф за просроченный платеж – *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Батракова К.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от Д*** в размере *** руб. (***), из которых: просроченная комиссия – *** руб., просроченные проценты – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., штраф за просроченный платеж – *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб., а всего – *** (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья: Секретарь: