12 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-197/2012 по иску Бондарева А.В. к Анфимову Д.В. о взыскании уплаченных денежных средств по договору на выполнение работ по отделке и утеплению фасада,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Д*** между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по отделке и утеплению фасада дома по адресу: ***, на сумму *** рублей. Земельный участок по указанному адресу находится в его собственности. В рамках данного договора ответчик получил сумму на приобретение строительных материалов по товарному чеку от Д*** в размере *** рублей, по товарному чеку от Д*** в размере *** рублей, по накладной от Д*** в размере *** рублей, всего *** рублей. За осуществление работ ответчик согласно расписке взял *** рублей. Соглашение было заключено на *** дней. По факту было установлено, что ремонтные работы даже не начинались производиться. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила суд расторгнут договор на выполнение работ и взыскать уплаченную сумму по договору, при этом пояснила, что с письменным требованием к ответчику о расторжении договора она не обращалась.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца В***, действующая на основании доверенности от Д***, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Анфимов Д.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, и не опровергалось представителем истца Бондарев А.В. не обращался к Анфимову Д.В. с заявлением о расторжении договора на выполнение работ по отделке и утеплению фасада от Д***.

Таким образом, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление Бондарева А.В. к Анфимову Д.В. о взыскании уплаченных денежных средств по договору на выполнение работ по отделке и утеплению фасада, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондарева А.В. к Анфимову Д.В. о взыскании уплаченных денежных средств по договору на выполнение работ по отделке и утеплению фасада - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.