ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/12 по иску ООО «ЭОС» к Лыкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №..., что подтверждается заявкой па получение кредита/Анкеты заемщика №.... В соответствии с кредитным договором и заявкой ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев и на условиях определенных займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере *** руб. *** коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. дата ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере *** руб. *** коп. Просит взыскать с Лыкова А.П. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб. *** коп; взыскать с Лыкова А.П. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик Лыков А.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, что подтверждается отметкой в справочном листе, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а также ходатайство представителя истца, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом установлено, что дата между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Лыковым А.П. был заключен договор о предоставлении кредита №..., что подтверждается заявкой па получение кредита/Анкеты заемщика №... (л.д. 5).

В соответствии с кредитным договором и заявкой ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на 12 месяцев и на условиях определенных займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата (л.д. 7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором не предусмотрено возвращение займа по частям при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ***.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

В соответствии с п. 62 заявки па получение кредита/Анкеты заемщика №... процентная ставка (годовых) составляет *** % (л.д. 5).

Согласно п.63 данной заявки комиссия за предоставление кредита составляет *** % ежемесячно от размера кредита (л.д. 5).

Согласно п. 67а заявки на получение кредита/Анкеты заемщика №... эффективная процентная ставка по кредиту, предоставленному банком, составляет *** % годовых. В расчет включены расходы: проценты по кредиту, комиссия за предоставление кредита. Размеры платежей, не включаемые в расчет, указаны в Тарифах банка.

дата ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере *** руб. *** коп. (л.д. 10-14).

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата, комиссия по кредитному договору составляет *** руб., штраф – *** руб., пени – *** руб., проценты – *** руб., задолженность по основному долгу – *** руб., а всего *** (л.д. 9).

На основании изложенного, суд считает законными и обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** подтверждено платежным поручением (л.д. 4) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Лыкова А.П. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по государственной пошлине – *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 30.01.12г.

Председательствующий судья Курмаева А.Х.