ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИе

Именем Российской Федерации

08.02.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску УМЮ к Ц о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

***

УСТАНОВИЛ:

УМЮ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило признать прекратившей деятельность в качестве юридического лица Ц зарегистрированную Отделом юстиции адрес дата, ведомственный регистрационный №..., и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что в нарушение требований ФЗ от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» с момента регистрации Ц не представляет в уполномоченный орган предусмотренную законом информацию о своей деятельности.

Представитель УМЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Ц в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица УФНС РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что оснований для исключения Ц из ЕГРЮЛ не имеется, поскольку сведения о данном юридическом лице отсутствуют в ЕГРЮЛ.

В соответствии с 4.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования УМЮ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно уставу Ц, принятому общим собранием учредителей (протокол №... от дата), данная организация является юридическим лицом и находится по адресу: адрес, 126а.

Из материалов дела следует, что данная организация была зарегистрирована дата под ведомственным регистрационным номером №... Отделом юстиции адрес.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Ц уполномоченный орган не представлялась.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность.

Кроме того, в соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Однако, как следует из искового заявления, начиная с момента регистрации данная информация Ц в уполномоченный орган также не представлялась, что свидетельствует о нарушении положений абз.8 ст. 29 Федерального закона от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось предупреждение о нарушении действующего законодательства и необходимости предоставления определенных действующим законодательством документов.

Таким образом, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать Региональную Ц прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Согласно ответу УФНС России по адрес на судебный запрос №... от дата в региональном разделе ЕГРЮЛ сведения в отношении Ц отсутствуют.

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца об исключении Ц из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМЮ удовлетворить частично.

Признать Ц, зарегистрированную дата Отделом юстиции адрес под ведомственным регистрационным номером №..., прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

В остальной части исковых требований УМЮ отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.