ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08.02.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Боклиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску УМЮ к У о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: У обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило признать прекратившим деятельность в качестве юридического лица У, зарегистрированный Отделом юстиции адрес дата, ведомственный регистрационный №..., и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что в нарушение требований ФЗ от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» с момента регистрации У не представляет в уполномоченный орган предусмотренную законом информацию о своей деятельности. Представитель У в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика У в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования У подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что дата под ведомственным регистрационным номером №... Отделом юстиции Администрации Самарской области был зарегистрирован У В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако, начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности Клубом самодеятельного технического творчества /КСТТ/ "Умелец" в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность. Кроме того, в соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объемах получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, как следует из искового заявления, начиная с 2007г. данная информация У в уполномоченный орган также не представлялась, что свидетельствует о нарушении положений абз.8 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Судом установлено, что в адрес ответчика направлялось предупреждение о нарушении действующего законодательства и необходимости предоставления определенных действующим законодательством документов. Таким образом, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать У прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Согласно ответу УФНС России по адрес на судебный запрос №... от дата в региональном разделе ЕГРЮЛ сведения в отношении У отсутствуют. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца об исключении У из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования У удовлетворить частично. Признать У зарегистрированный дата Отделом юстиции Администрации Самарской области под ведомственным регистрационным номером №..., прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В остальной части исковых требований У отказать. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2012 г. Судья С.А. Семенцев