о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2012года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/12 по иску Промахиной А.М. к ГСК №... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Промахина А.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Промахиным В.Н. своими силами, без разрешения на строительство, был построен гараж, расположенный по адресу: адрес. Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары № 867 от 01.07.1998г. было решено зарегистрировать гаражный кооператив №... по эксплуатации гаража-стоянки. Земельный участок изначально был предоставлен в аренду на 6 лет на основании Постановления Главы города Самары от 22.05.2000г. № 259. Постановлением Главы города Самары от 22.05.2000г. № 259 «О предоставлении гражданам- членам гаражного кооператива №... в аренду земельных участков, занимаемых капитальными гаражами в Октябрьском районе», членам кооператива ГК №... предоставлены земельные участки, занимаемые капитальными гаражами, общей площадью 162, 5 кв.м. Промахин В.Н. с дата по дата, т.е. по день смерти являлся членом гаражного кооператива №..., ему на праве собственности принадлежал гараж №... общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: адрес. Паевой взнос Промахиным В.Н. был выплачен полностью. дата Промахин В.Н. умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на гараж. Жена умершего Промахина А.Н. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что право собственности Промахина В.Н. на гараж не было надлежащим образом зарегистрировано.

Просила включить в наследственную массу после смерти Промахина В.Н., умершего дата, капитальный гараж №... общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: адрес; признать за ней право собственности на капитальный гараж №... общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: адрес

В судебном заседании представитель истца Малофеев В.А., действующий на основании доверенности от 27.10.2010г., уточнил исковые требования, просил признать за Промахиной А.М. право собственности на *** долю капитального гаража №... общей площадью *** кв.м., находящегося по адресу: адрес, как за пережившей супругой наследодателя и на *** долю указанного гаража – в порядке наследования.

Представитель ответчика -гаражного кооператива №..., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без их участия, полагал исковые требования Промахиной А.М. подлежащими удовлетворению.

Представитель 3 лица – Администрации Октябрьского района г. Самары, 3 лицо – нотариус г. Самары Лагашкина О.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом - судебной повесткой по почте, от нотариуса Лагашкиной О.П. суду поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 с.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Промахин В.Н. и Данилова А.М. заключили брак дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака №... выданным дата Городским бюро ЗАГС г. Куйбышева, после заключения брака Даниловой А.М. присвоена фамилия «Промахина» (л.д. 17).
Промахиным В.Н. своими силами был построен гараж, расположенный по адресу: адрес.

Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары № 867 от 01.07.1998года «О регистрации гаражного кооператива №... по эксплуатации гаража-стоянки» зарегистрирован гаражный кооператив №... по эксплуатации гаража стоянки по юридическому адресу:адрес

Согласно постановлению Главы города Самары от 22.05.2000г. № 259 «О предоставлении гражданам-членам гаражного кооператива №... в аренду земельных участков, занимаемых капитальными гаражами в Октябрьском районе», гражданам-членам ГК №..., зарегистрированного постановлением администрации Октябрьского района от 01.07.1998года № 867, предоставлены земельные участки, занимаемее капитальными гаражами, общей площадью 162,5 кв.м. и установлены обременения в использовании земельных участков согласно приложению – в аренду без права выкупа в собственность на 3 года. Согласно приложению к указанному Постановлению главы города Самары Промахин В.Н. числится собственником гаража №..., в ГК№..., общей площадью ***.

В соответствии со справкой ГСК№... от 03.09.2010г. № 41 Промахин В.Н. являлся членом гаражного кооператива ГСК№... с дата по дата, ему принадлежит на праве собственности гараж №..., общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: адрес. Паевой взнос выплачен полностью на дата

Регистрация права собственности Промахина В.Н. на указанный гараж не была произведена.

Согласно свидетельству о смерти №..., выданному ОЗАГС Советского района г.о. Самара 01.06.2009 года, Промахин В.Н., дата года рождения, умер дата (л.д. 18).

Спорный гараж был выстроен Промахиным В.Н. в период брака, в связи с чем указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и при отсутствии документов о перераспределении долей истице принадлежит 1/2 доля права собственности на указанный гараж.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или в соответствии с законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса г. Самары Лагашкиной О.П. после смерти Промахина В.Н., умершего дата, заведено наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Промахина А.М., наследниками по закону являются супруга-Промахина А.М., а также дочери Промахина М.В., Ершова О.В., которые отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти Промахина В.Н. в пользу Промахиной А.М.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 21.05.2010года, площадь гаража №..., находящегося по адресу: адрес составляет *** кв.м.

Судом установлено, что завещание, брачный договор отсутствуют, Промахина А.М. приняла наследство после смерти супруга Промахина В.Н. на *** долю гаража, пользуется спорным гаражом по адресу: адрес.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Промахиной А.М. о признании за ней права собственности на гараж №... общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес, ГК №..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Промахиной А.М. удовлетворить.

Признать за Промахиной А.М. право собственности на на *** долю капитального гаража №... общей площадью *** кв.м., находящегося по адресу: адрес ГК №..., как за пережившей супругой наследодателя и на *** долю указанного гаража – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения суда, с 27.02.2012года.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2012г.

Судья: подпись Лещенко Л.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение___ вступило в законную силу_________________

Судья: Секретарь: