ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г.о.Самара

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/12 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Самарскому региональному отделению Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», 3-е лицо УФНС РФ по Самарской области, ИФНС Октябрьского района г.Самары о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата под ведомственным регистрационным №... отделом юстиции Администрации Самарской области было зарегистрировано Самарское региональное отделение Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека». В соответствии с п.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась. Указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 указанного ФЗ является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с абз. 8 ст. 29 указанного ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, начиная с 2007г., данная информация организацией в уполномоченный орган не представлялась, что является нарушением вышеуказанных нормативных актов. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст.61 ГК РФ и ст.ст.24,28 ГПК РФ, просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Самарское региональное отделение Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», зарегистрированное Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области дата, ведомственный регистрационный №..., и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 23 января 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Инспекция ФНС России в Октябрьском районе г. Самары.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности от дата №... просил удовлетворить исковые требования по доводам указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Самарского регионального отделения Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека»в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители 3-х лиц УФНС России по Самарской области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно Уставу Самарское региональное отделение Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека» было зарегистрировано отделом юстиции Администрации Самарской области дата

Статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

По информации истца начиная с момента регистрации указанная информация о деятельности ответчика в уполномоченный орган не представлялась, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме этого, нарушения также выразились в том, что ответчик не была зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц, как того требует п.3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001г. Указанной статьей предусмотрено, что уполномоченное лицо организации, зарегистрированной до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.29 ФЗ РФ от 19.05.1995 года №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Допущенные ответчиком нарушения действующего законодательства в совокупности являются существенными нарушениями.

При указанных обстоятельствах требование истца о признании ответчика прекратившим свою деятельность подлежит удовлетворению.

Между тем, поскольку в ЕГРЮЛ сведений об ответчике не содержится, требования истца в части исключения из ЕГРЮЛ соответствующей записи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области – удовлетворить частично.

Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Самарское региональное отделение Общероссийской общественной политической организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», зарегистрированное Отделом юстиции Администрации Самарской области дата, ведомственный регистрационный №....

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена дата.

Судья Е.В.Якушева