РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЛВН к ЛИА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав, что дата между ЛВН и ЛИА был заключен договор займа. Сумма займа по договору составила ***. Денежные средства были предоставлены на строительство коттеджа *** на участке №... (по генплану) согласно п. 1 Договора. В соответствии с п. 2 Договора денежные средства заемщик получил перед подписанием Договора. Согласно п. 3 Договора срок возврата денежных средств заемщиком до дата. Указанную сумму ответчик не возвратил до настоящего времени.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата наложен арест на совершении каких-либо сделок вплоть до отчуждения на земельный участок площадью *** назначение – земли поселений, расположенный по адресу: адрес, *** участок №..., кадастровый (условный) №... принадлежащий на праве собственности ЛИА, дата г.р.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата утверждено мировое соглашение между ЛВН и ЛИА, и прекращено производство по гражданскому делу №... по иску ЛВН к ЛИА о взыскании суммы займа.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от *** определение Октябрьского районного суда г. Самары от дата – отменено.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере ***

В судебном заседании представитель истца РОЮ, действующая на основании доверенности от дата №..., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФОА, действующая на основании доверенности от дата исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается отметкой в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица ДММ, действующий на основании доверенности от дата №..., удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ЛВН и ЛИА заключен договор займа в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику денежные средства на строительство коттеджа в с-з Рубежное на участке №... в сумме ***., срок возврата денежных средств до дата

Указанную сумму ответчик не возвратил до настоящего времени.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата утверждено мировое соглашение между ЛВН и ЛИА, и прекращено производство по гражданскому делу №... по иску ЛВН к ЛИА о взыскании суммы займа.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата определение Октябрьского районного суда адрес от дата – отменено.

Согласно свидетельству о заключении брака №I-EP №... от дата между ЛИА и ДСВ зарегистрирован брак, после заключения которого ДСВ присвоена фамилия ФИО11

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от дата между ЛИА и ФИО11 расторгнут брак.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору займа от дата, заключенному между ЛВН и ЛИА денежные средства в размере 2600000 руб. ЛИА были предоставлены ЛВН на строительство коттеджа в с-з «Рубежное» на участке №... (по генплану) согласно п. 1 Договора.

Согласно п.2 договора ответчик денежные средства получил перед подписанием договора.

В соответствии с п.3 договора срок возврата денежных средств установлен до дата

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью *** принадлежит на праве собственности ЛИА

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

На основании изложенного суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина на сумму *** что подтверждается чек-ордером от дата, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, оставшаяся часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛВН удовлетворить.

Взыскать с ЛИА пользуЛВН в размере *** судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***, всего ***

Взыскать с ЛИА доход государства госпошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья С.А. Семёнцев