ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г.о.Самара председательствующего судьи Якушевой Е. В. при секретаре судебного заседания Багровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/12 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Межрегиональной общественной организации «Поволжский профессорский союз», 3-е лицо УФНС РФ по Самарской области, ИФНС Октябрьского района г.Самары о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата под ведомственным регистрационным №... отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Межрегиональная общественная организация «Поволжский профессорский союз». В соответствии с п.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Однако, начиная с 2009г., данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась. Указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ч. 4 ст. 29 указанного ФЗ является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с абз. 8 ст. 29 указанного ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Однако, начиная с 2009 г., данная информация организацией в уполномоченный орган не представлялась, что является нарушением вышеуказанных нормативных актов. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст.61 ГК РФ и ст.ст.24,28 ГПК РФ, просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Межрегиональную общественную организацию «Поволжский профессорский союз», зарегистрированную отделом юстиции Администрации Самарской области дата, ведомственный регистрационный №..., и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 18 января 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Инспекция ФНС России в Октябрьском районе г. Самары. В судебном заседании представитель истца СРН по доверенности от дата №... просил удовлетворить исковые требования по доводам указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика Межрегиональной общественной организации «Поволжский профессорский союз» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в го отсутствии. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание представители 3-х лиц УФНС России по Самарской области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с частями 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судом установлено, что согласно Уставу Межрегиональная общественная организация «Поволжский профессорский союз» было зарегистрировано отделом юстиции Администрации по Самарской области дата Статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. По информации истца начиная с 2009 г. указанная информация о деятельности ответчика в уполномоченный орган не представлялась, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (единый государственный регистрационный номер 1036303392047), как того требует п.3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001г. Указанной статьей предусмотрено, что уполномоченное лицо организации, зарегистрированной до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Однако данные сведения представлены не были. В соответствии со ст.29 ФЗ РФ от 19.05.1995 года №82-ФЗ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Допущенные ответчиком нарушения действующего законодательства в совокупности являются существенными нарушениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области – удовлетворить. Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Межрегиональную общественную организацию «Поволжский профессорский союз», зарегистрированную Отделом юстиции Администрации Самарской области дата, ведомственный регистрационный №... и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Мотивированная часть решения будет изготовлена 27 февраля 2012 года. Судья Е.В.Якушева