ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-897/12 по иску Климова В.Ю. к Гридневу М.С. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Гриднева М.С. к Климову В.Ю. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с Гриднева М.С. в его пользу долг по договору займа в сумме *** рублей и расходы по госпошлине в размере *** рублей.

Определением суда от дата принят встречный иск Гриднева М.С. к Климову В.Ю. о признании договора займа незаключенным для совместного рассмотрения с первоначальным иском Климова В.Ю. к Гридневу М.С. о взыскании долга по договору займа.

До начала судебного заседания от Климова В.Ю. в лице представителя Палагиной Т.Е., действующей по доверенности №... от дата, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Климов В.Ю. и его представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, из заявления об отказе от иска следует, что Климов В.Ю. просит дело рассмотреть в отсутствие его и представителя.

В судебном заседании Гриднев М.С. не возражал против принятия от Климова В.Ю. отказа от иска и прекращении производства по делу. Также заявил ходатайство об отказе от встречных исковых требований о признании договора займа незаключенным.

Выслушав Гриднева М.С., изучив материалы дела, суд считает ходатайства Климова В.Ю. и Гриднева М.С. подлежащими удовлетворению, поскольку заявленные отказы от первоначального и встречного исков не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу Климову В.Ю. и его представителю известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Гридневу М.С. разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Климова В.Ю. и Гриднева М.С. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Климова В.Ю. к Гридневу М.С. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Гриднева М.С. к Климову В.Ю. о признании договора займа незаключенным, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Секретарь: