ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1502/12 по иску ООО «СГ «Компаньон» к Глухову Н.В., ЗАО «ОСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «Компаньон» обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ЗАО «ОСК» в его пользу в возмещение ущерба *** руб. *** коп.; взыскать с Глухова Н.В. в его пользу в возмещение ущерба *** руб. *** коп.; возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» - Миловой Е.А., действующей по доверенности от дата, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 36 Самарской области.

Ответчик Глухов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель истца ООО «СГ «Компаньон» в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – повесткой по почте, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ЗАО «Объединенная страховая компания», ответчика Глухова Н.В., изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Самарской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления ООО «СГ «Компаньон» следует, что им заявлен имущественный спор при цене иска в *** рублей *** коп.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к Глухову Н.В., ЗАО «ОСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1502/12 по иску ООО «СГ «Компаньон» к Глухову Н.В., ЗАО «ОСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации, мировому судье судебного участка № 36 Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Секретарь: