ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.04.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.,

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1388/12 по иску Бикбову Р.Р. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Самарской области, третьим лицам Шилабутдинову Н.К., Сковкину С.И. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бикбов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» разницу между реальной стоимостью восстановительного ремонта и размером страхового возмещения в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** рублей.

В ходе предварительного судебного заседания представителем истца Бикбова Р.Р. – Щербаковым С.В., действующим на основании ордера №295231 от 20.03.12г., заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области зарегистрирован и находится по адресу: г. Самара, ***, то есть в Самарском районе г. Самары.

Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области, третьи лица Шилабутдинов Н.К., Сковкин С.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени и судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что исковое заявление подано в Октябрьский районный суд с нарушением правил о подсудности, поскольку филиал ООО «Росгосстрах» в Самарской области зарегистрирован и находится по адресу: *** то есть в Самарском районе г. Самары, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №*** от ***., выданной Управлением ФНС по Самарской области, а в Октябрьском районе г. Самара по адресу: г***, находится отдел по урегулированию убытков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на основании ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, то есть по месту нахождения ответчика – филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1388/12 по иску Бикбову Р.Р. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Самарской области, третьим лицам Шилабутдинову Н.К., Сковкину С.И. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Родивилова Е.О.