Определение о направлеиии дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Багровой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу № 2-1484/12 по иску ТСЖ «Волга-1» к Бугаеву М.А. о взыскании задолженности за потребляемые услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Волга-1» обратилось в суд с иском к Бугаеву М.А. о взыскании задолженности за потребляемые услуги и техническое обслуживание, указав, что ответчик занимает жилое помещение адрес, проживает с супругой. Указанный дом обслуживается истцом. Ответчику ежемесячно направляются квитанции на оплату оказанных истцом услуг, однако по данным бухгалтерии за период с дата по дата у ответчика имеется задолженность в размере *** руб. *** коп. Ссылаясь на ст.210,309, 310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ просили взыскать сумму задолженности *** руб. *** коп., а также пени за просрочку оплаты в размере *** руб. ***., а всего *** руб. *** коп.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Волжский районный суд.

В судебном заседании ответчик Бугаев М.А. поддержал заявленное ходатайство, указал, что фактически проживает по адресу: адрес.

Представители истца ТСЖ «Волга-1» по доверенности ГОВ и председатель правления ТСЖ «Волга-1» ГОВ возражали против направления дела по подсудности, поскольку они могут представить доказательства, что ответчик фактически проживает адрес.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Бугаеву М.А., дата года рождения зарегистрирован по месту жительства с дата по адресу: адрес.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из изложенного выше следует, что на территории Октябрьского района г.Самары ответчик не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело ТСЖ «Волга-1» к Бугаеву М.А. о взыскании задолженности за потребляемые услуги и техническое обслуживание подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1484/12 по иску ТСЖ «Волга-1» к Бугаеву М.А. о взыскании задолженности за потребляемые услуги и техническое обслуживание передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева