о восстановлении на службе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.04.2012 года г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

Председательствующего судьи: Маркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/12 по исковому заявлению Сосина Г.Ю. к Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу о восстановлении на государственной гражданской службе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, указав, что дата Сосин Г.Ю., был принят на федеральную государственную службу и назначен на должность *** Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу.

дата в соответствии с приказом Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу №...-ЛС об увольнении с федеральной государственной гражданской службы Г.Ю. Сосина истец был уволен с федеральной государственной гражданской службы в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя в связи с утратой доверия).

Согласно Акту комиссии от дата «в период проведения плановой выездной проверки Приволжской базы хранения ресурсов МВД России, находящейся по адресу: адрес, члены рабочей группы заместитель начальника управления — начальник отдела контроля размещения и исполнения государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения и капительного строительства Г., главный специалист-эксперт отдела контроля размещения и исполнения государственного оборонного заказа в части тылового обеспечения и капитального строительства Сосин Г.Ю., вместо нахождения на территории объекта проверки и осуществления контрольных функций, согласно должностного регламента и программе проверки, находились на лыжной базе «Динамо» в помещении бани, адрес, с начальником базы К.. Указанные люди находились в комнате отдыха с сервированным столом».

На основании распоряжения от дата была проведена служебная проверка. В соответствии с заключением по результатам служебной проверки от дата «отсутствие документального подтверждения оплаты обеда за счет собственных средств вызывает сомнение в допустимости отдыха и обеда гражданского служащего за счет принимающей стороны, т.е. лиц, по отношению к которым должны проводиться контрольные мероприятия и выявляться нарушения в соответствии с законодательством, а также правдивости указания периода времени, в течение которого он отсутствовал на объекте проверки, и которое указано им в письменном пояснении. Все вышеуказанное, по мнению комиссии, дискредитирует поведения работника Рособоронзаказа. На основании изложенного в действиях истца были выявлены признаки нарушения:

п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; п. 10 ч. 1 ст. 16; п. 6 ч. 1 ст. 17; п. 5, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 18 Федерального закона 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; пп. Д, пп. М, п. 10, п. 18 р. II Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы по оборонному заказу; п. 1 Доп.соглашения к служебному контракту от 04.03.2011 № 4».

Увольнение истец считает незаконным.

Просит суд, с учетом уточнения иска, признать действия Ответчика незаконными; Восстановить Сосина Г.Ю. на государственной гражданской службе в прежней должности; Внести исправления в трудовую книжку Истца; Взыскать с Ответчика средний заработок Истца, в размере 33 834 рублей 78 коп., за время вынужденного прогула; Взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда за незаконное увольнение 50 000 рублей; Взыскать с Ответчика расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей; Взыскать с Ответчика расходы на составление доверенности в размере 530 рублей.

В ходе судебного разбирательства от сторон по делу Сосина Г.Ю., представителя истца Зиминой Е.Ю., по доверенности от 27.02.2012 г. № 63 АА 1050285, представителя ответчика Ульченко Н.В., по доверенности от 10.01.2012 года № 29, Коротаевой Ю.В., по доверенности от 01.03.2012 г. № 34, Подковырина С.А., по доверенности от 10.01.2012 г. № 31, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между Сосиным Г.Ю, с одной стороны и Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу в лице начальника Межрегионального управления Шатского Г.Ю., действующего на основании Положения, с другой стороны, по условиям которого:

1. Внести исправления в трудовую книжку Сосину Г.Ю, а именно запись от дата считать ошибочной, уволить Сосина Г.Ю. с дата по собственному желанию.

2. Произвести расчет причитающихся сумм Сосину Г.Ю. по состоянию на дата Произвести выплату причитающихся сумм не позднее дата

3. Сдать Сосину Г.Ю, дата удостоверение ОС №..., магнитный пропуск, ключ от кабинета №... в Межрегиональное Управление Рособоронзаказа по Приволжскому федеральному округу, в кадровую службу (К1.).

4. Выдать Сосину Г.Ю. трудовую книжку дата

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Сосиным Г.Ю, с одной стороны и Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу в лице начальника Межрегионального управления Шатского Г.Ю., действующего на основании Положения, с другой стороны, по условиям которого:

4. Выдать Сосину Г.Ю. трудовую книжку дата

Производство по делу №... по исковому заявлению Сосина Г.Ю. к Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу о восстановлении на государственной гражданской службе, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Маркин А.В.