Определение о направлении дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Моргачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело делу № 2-1672/12 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Шокиной В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Шокиной В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчица является налогоплательщиком транспортного налога. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму *** руб. ***., пени по задолженности составляют *** руб. *** коп. Истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за дата дата в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Шокина В.Ю., дата года рождения, зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: адрес.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца СЮЮ по доверенности от дата №... не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчица Шокина В.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из изложенного выше следует, что на территории Октябрьского района г.Самары ответчик не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Шокиной В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1672/12 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Шокиной В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева