РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/12 по иску Макеевой О.В. к Кондулуковой Л.В., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус г.Самары КЛ, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Макеева О.В. обратилась в суд с иском к Кондулуковой Л.В., 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус г.Самары КЛ, о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что дата скончалась ЛТВ, которая являлась ее тетей и проживала по адресу: адрес. При жизни ей было составлено завещание №... от дата государственным нотариусом Октябрьского района г.Самары ИНЮ Согласно данного завещания квартира завещана сестре Кондулуковой Л.В., а ей завещано остальное имущество. дата найдены акции фонда Долголетие (сейчас НЕФТЭЛ) серия В1 №... в количестве *** штук на общую номинальную сумму *** рублей. Дата выдачи дата г.Самара. В срок установленный законом она не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследства. Срок ею был пропущен в связи с не знанием, что имеется имущество, кроме квартиры. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства в виде акций.

В судебном заседании Макеева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что на момент смерти тети ЛТВ иного имущества кроме квартиры не было, в связи с чем она не обратилась к нотариусу, однако позднее Кондулукова Л.В., получив квартиру по завещанию и разбирая вещи умершей, нашла акции. По сведения НЭФТЕЛ данные акции действительно принадлежали умершей, имеются в реестре, имеют стоимость, в связи с чем ей необходимо обратиться к нотариусу за получением наследства, однако ею пропущен срок подачи заявления. Вместе с тем, о наличии акций ей стало известно в дата, т.е. еще не прошло шесть месяцев. В связи с чем, просила суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании ответчик Кондулукова Л.В. признала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что действительно обнаружила в квартире, полученной по завещанию от ЛТВ акции, о чем в дата сообщила Макеевой.

Третье лицо-нотариус г.Самары КЛ в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что дата умерла ЛТВ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II -EP №....

При жизни ЛТВ завещала кв.адрес Кондулуковой Л.В., все остальное имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось Макеевой О.В., что подтверждается завещанием от дата, удостоверенным государственным нотариусом адрес ИНИ, зарегистрированным в реестре за №....

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений сторон видно, что Макеева О.В. не знала об открытии наследства, т.е. иного имущества, завещанного ей ЛТВ, поскольку акции находились в квартире, завещанной иному лицу. О наличии наследства ей стало известно в дата года.

Из материалов дела следует, что Макеева О.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением дата, т.е. до истечения установленного в ст.1155 ГК РФ 6-ти месячного срока после того, как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истицами по уважительным причинам и должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макеевой О.В. – удовлетворить.

Восстановить Макеевой О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛТВ, дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 10 мая 2012 года.

Судья Е.В.Якушева