ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Семенцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2001/12 по иску Щ к Д о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Щ обратилась в Октябрьский районный суд города Самары с исковым заявлением к Д о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что дата между сторонами был заключен договор займа денег в сумме *** руб., сроком до дата До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Щ просила взыскать сумму займа в размере *** руб., а так же проценты за пользование чужим денежными средствами в размере *** руб.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области, Д зарегистрирован с дата по адресу: адрес.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Сызранский городской суд Самарской области, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к территории г.о. Сызрань, при извещении по адресу в г.Самаре, указанному истцом, ни разу надлежащим образом уведомлен не был, в судебное заседание не явился.

Представитель истца У, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд области.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, извещался заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Сызранский городского суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2001/12 по иску Щ к Д о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Сызранский городского суд Самарской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.А.Семенцев