О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.06.2012 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

единолично

при секретаре Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ДИИ к ССР, ССС, третьим лицам нотариусу ПАЕ, ОАО О, ЗАО П о признании договоров ничтожными, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата скончался МРР, о чем имеется свидетельство о смерти №... от дата После смерти МРРоткрылось наследство, состоящее из акции(контрольный пакет) ЗАО П, государственный регистрационный номер №... номинальной стоимостью *** руб. в количестве *** штук. Согласно завещанию от дата она является единственным наследником после смерти МРР Обязательных наследников МРР не имел. дата в целях вступления в права наследования на акции покойного, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. дата ей стало известно, что акциями ЗАО П в количестве *** штук, принадлежащие на момент смерти МРР завладела ССР, не являющаяся наследником покойного. В дата г. ССР по договору дарения передала *** акций своему сыну – ССС Реестродержателем ЗАО П является ОАО О дата, после смерти МРР, ОАО О не зная о том, что МРР скончался, зарегистрировал переход права собственности на *** обыкновенных акций ЗАО П от МРР к ССР на основании договора дарения от дата г. дата из передаточных распоряжений от дата вх. № *** следует, что дата между МРР и ССР якобы были заключены три договора дарения акций на общее количестве *** штук обыкновенных именных акций, на основании которых *** обыкновенных именных акций, принадлежащим МРР списано с его лицевого счета и зачислено на лицевой счет ССР

Просит суд признать три договора дарения *** штук обыкновенных именных акций ЗАО П без номеров от дата между МРР, умершим дата и ССР ничтожными; включить в наследственную массу после смерти МРР, умершего дата обыкновенные именные акции ЗАО П государственный регистрационный номер *** номинальной стоимостью *** руб. в количестве *** штук, общей номинальной стоимостью *** руб.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, просила суд признать три договора дарения *** штук обыкновенных именных акций ЗАО П без номеров от дата между МРР, умершим дата и ССР ничтожными; признать договор дарения *** обыкновенных именных акций ЗАО П заключенный между ССР и ССС дата недействительным в части дарения *** обыкновенных именных акций ЗАО П; включить в наследственную массу после смерти МРР, умершего дата обыкновенные именные акции ЗАО П государственный регистрационный номер *** номинальной стоимостью *** руб. в количестве *** штук, общей номинальной стоимостью *** руб.

В судебное заседание дата истец не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание дата стороны не явились по вторичному вызову, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДИИ к ССР, ССС, третьим лицам нотариусу ПАЕ, ОАО О ЗАО П о признании договоров ничтожными, включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ С.А. Семёнцев