Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семенцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО РН к ИЮЛ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ОАО Ю и работником ИЮЛ был заключен договор целевого займа №... на сумму *** руб., предназначенного на покупку недвижимого имущества (квартиры). дата между ОАО Ю и ООО РН был заключен договор уступки права требования по договорам займа, заключенным ОАО Ю В соответствии с п. 1.1 договора цедент уступает цессионарию за плату право требования к работникам ООО РН и бывшим работкам ОАО Ю

Согласно п.п.1.1. и 2.3. договора №... от дата заемщик обязался возвратить всю сумму займа не позднее дата Платежным поручением №... от дата ООО РН на указанный ИЮЛ текущий счет были перечислены денежные средства в сумме *** руб.

дата на основании приказа №... ИЮЛ был уволен из ООО РН по собственному желанию. При увольнении ИЮЛ сумму займа не погасил, в результате чего не исполнил обязательства по договору, а именно не возвратил сумму займа в срок, предусмотренный п. 2.6 договора. Сумма задолженности составила *** руб. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с 29.04.2011 г. составляет 8,25 %. По состоянию на дата согласно справки-расчета бухгалтерии от дата №... с ИЮЛ подлежит взысканию сумма процентов *** руб., сумма неустойки *** руб., итого ***.

Просил суд взыскать ИЮЛ сумму займа с учетом процентов и неустойки в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела представитель истца РВИ, действующий на основании доверенности отдата №... исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Просил взыскать с ответчика расходы на проезд и проживание представителя в адрес в размере *** руб. Суду пояснил, что ООО РН дата №... был издан приказ о наложении дисциплинарного взыскания на ИЮЛ за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей в части организации технологического контроля над эксплуатацией добывающего фонда скважин, ответчик с ним ознакомлен, вследствие чего нельзя говорить о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности. Займ предоставлялся ответчику на возвратной основе, беспроцентный. До дата ИЮЛ должен был вернуть займ, однако он вообще не производило никаких платежей по данному договору. В силу п.2.6. договора займа, в случае, если работник увольняется, либо ненадлежащим образом исполнял должностные обязанности, договор займа считается процентным.

Представитель ответчика ИЮЛ - МГЭ, действующая на основании ордера от дата №... исковые требования не признала, пояснила, что ответчик уволился в *** г., срок договора истек в *** адрес увольнении к ИЮЛ никаких претензий, требований о погашении займа не предъявлялось, займ он не возвращал на основании п. 2.7 договора займа, так как надлежащим образом исполнял свои трудовые обязанности, в связи с чем полагал, что договор исполнен.

Ответчик ИЮЛ в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере основного долга *** руб. Пояснил, что ему выдавался целевой займ на 5 лет на покупку квартиры. Считал, что его задолженность по договору займа от дата перед ООО РН составляет *** руб., с требованиями о выплате процентов и неустойки не согласился, так как договор прекратил свое действие дата, а уволился он дата В период с дата по дата ООО РН не уведомляло его об имеющейся задолженности и о том, что займ не погашен, дополнительных соглашений с ним заключено не было. При увольнении дата со стороны ООО РН требований о выплате по договору займа не поступало.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, с дата по дата ИЮЛ работал в ОАО Ю в нефтегазодобывающем управлении «***», дата ответчик уволился на основании п.5 ст.77 ТК РФ в порядке перевода в ООО РН

дата между работодателем ООО РН и работником ИЮЛ был заключен трудовой договор от дата №... на неопределенный срок.

В период трудовых отношений с ОАО Ю дата между ОАО Ю и ИЮЛ был заключен договор целевого займа №..., согласно п.1.1. которого займодавец – ОАО Ю передает в собственность заемщику – ИЮЛденежную сумму в размере *** руб. на приобретение недвижимого имущества, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее дата на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.3 договора займ является беспроцентным.

Согласно разделу 3 договора договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из договора.

В соответствии с п. 2.6 вышеуказанного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора о целевом использовании суммы займа, досрочного расторжения трудового договора, по инициативе работника, а также в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11 ст.81 ТК РФ предоставленный займ будет считаться возмездным (процентным) с определением величины процентов в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ по состоянию на день уплаты заемщиком денежных средств. При наличии данных обстоятельств заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней с момента установления факта нецелевого использования суммы займа, либо с даты расторжения трудового договора полностью возместить займодавцу сумму займа, установленную п.1.1.договора, за вычетом платежей, перечисленных заемщиком в счет погашения суммы займа на основании п.2.3 договора; проценты за пользование указанной в п.2.6.1 суммой займа в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ по состоянию на день уплаты заемщиком суммы долга.

дата ответчик уволился из ООО РН по собственному желанию, что подтверждает приказ о прекращении трудового договора с работником от дата №....

Как следует из показаний представителя истца и ответчиком не оспаривалось, при увольнении ответчик не погасил сумму займа, а также не выплатил проценты, предусмотренные п. 2.6 договора займа №... от дата г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст. 809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В связи с тем, что ответчиком нарушены требования по погашению займа, изложенные в договоре, доказательств надлежащего исполнения трудовых обязанностей ответчиком суду не представлено, учитывая наличие приказа о наложении дисциплинарного взыскания на ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере *** руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в размере основного долга *** руб. признал.

Согласно расчета ООО РН сумма процентов по договору за период с дата по дата составляет ***

ИЮЛ был уволен дата по собственному желанию, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора от дата №...

Учитывая то, что договор займа №... от дата не содержит конкретного указания, с какого момента на сумму основного долга будут начисляться проценты, до настоящего времени ответчиком условия договора займа не исполнены, суд приходит к выводу, что проценты должны быть начислены с момента увольнения ИЮЛ из ООО РН то есть с дата

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по договору займа за период с дата по дата, а именно *** руб.

В соответствии с п.4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета ООО РН сумма неустойки составляет *** руб. за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с указанной нормой, соразмерности последствий нарушения ответчиком обязательств по погашению договора займа, суд считает возможным снизить неустойку до *** рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина на сумму *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек, связанных с расходами на проезд и проживание представителя истца в адрес, что подтверждается командировочным удостоверением от дата №..., копиями электронных билетов, квитанциями разных сборов №..., №..., счетом на бронь №... от дата и квитанцией об плате №..., в связи с чем ответчика также подлежит взысканию сумма в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198, ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РН о удовлетворить частично.

Взыскать с ИЮЛ в пользу ООО РН сумму основного долга в размере *** руб., проценты по договору в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., а всего ***

Взыскать с ИЮЛ в пользу ООО РН судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** руб., расходы на проезд и проживание представителя истца в размере *** руб., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2012 г.

Судья Семёнцев С.А.