О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июня 2012 года г.Самара Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Багровой А.а., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2927/12 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Ивановой Н.Ю,, Ивановой Е.И., Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к Ивановой Н.Ю,, Ивановой Е.И., Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что общежитие по адресу: адрес) было передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о.Самара в соответствии с Распоряжением Главы администрации г.о.Самара, от дата №...р и актом приема-передачи, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества дата за номером №.... Иванова Н.Ю., дочь Иванова Е.И. и внучка ИЕР зарегистрированы в указанном общежитии с дата, с дата, с дата соответственно в адрес. На Иванову Н.Ю. открыт лицевой счет, т.е. с ней заключен договор найма жилого помещения. Решением мирового судьи от дата с Ивановой Н.Ю. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг *** руб. *** коп. Однако по состоянию на дата задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплаты составляет *** руб. *** коп. за период с дата по дата. В результате систематической неоплаты МП ЭСО г.о.Самары не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Департамент управления имуществом г.о.Самары, выступая в интересах МП ЭСО г.о.Самары, тем самым представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии. В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ Департамент управления имуществом г.о.Самара освобожден от уплаты госпошлины. Просил взыскать солидарно с Ивановой Н.Ю,, Ивановой Е.И. в пользу МП ЭСО г.о.Самары сумму задолженности *** руб. *** коп. Судебные расходы возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара по доверенности ЗАС пояснила, что коммунальные услуги оказывает МП ЭСО г.о.Самары, оно самостоятельное юридическое лицо, имеют расчетный счет, денежные средства поступают МП ЭСО за коммунальные услуги, поэтому Департамент просит взыскать в пользу МП ЭСО г.о.Самары. Какие-либо документы о передаче полномочий МП ЭСО г.о.Самары Департаменту по управлению имуществом г.о.Самары в части взыскания задолженности в пользу МП ЭСО г.о.Самары не представила. Указала, что имеется судебная практика по вынесению судебных приказов и решений по аналогичным заявлениям. Представитель МП ЭСО г.о.Самары по доверенности ЗАС поддержала исковые требования, пояснила, что наличие задолженности наносит ущерб имуществу, поскольку денежных средств недостаточно для содержания общежития. Фактически оказывает услуги по содержанию и несет расходы МП ЭСО г.о.Самары. Иванова Н.Ю., Иванова Е.И. в судебное заседание не явились, извещены по адресу, указанному истцом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В соответствии с ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Из искового заявления видно, что оно не содержит указания на положения федерального закона, наделяющего полномочиями на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов МП по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара Департамент управления имуществом городского округа Самара. В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, МП ЭСО г.о.Самара также не представили надлежащих доказательств правомочия Департамента управления имуществом г.о.Самара обращаться в суд с исковыми требованиями в интересах МП ЭСО г.о.Самара. Из пояснений представителей сторон видно, что коммунальные услуги оказывает МП ЭСО г.о.Самары, оплачивает счета поставщиков коммунальных услуг также МП ЭСО г.о.Самары, осуществляет сбор коммунальных платежей МП ЭСО г.о.Самары, которое полномочия по сбору задолженностей с граждан, проживающих в общежитии Департаменту управления имуществом г.о.Самара не передало, законом право обращаться в суд в интересах иных юридических лиц Департаменту управления имуществом г.о.Самара не предусмотрено. Доказательств того, что нарушены интересы Департамента управления имущества г.о.Самары суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица организацией, которой ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право, что в соответствии с абз.4 ст. 223 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца прав на судебную защиту путем обращения в суд в порядке искового производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Ивановой Н.Ю,, Ивановой Е.И., Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья подпись Е.В.Якушева Копия верна Судья Секретарь