Заочное решение об исключении из ЕГРЮЛ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2012. Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Вербицкой Л.Б.,

при секретаре Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/12 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Негосударственному образовательному учреждению школа «Творчество» о признании свидетельства о регистрации газеты «Частная школа» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Поволжским региональный управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати дата было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Частная школа», свидетельство о регистрации № С 02113. Учредителем данного СМИ является НОУ школа «Творчество». Ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры газеты «Частная школа» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ГУК «Самарская универсальная научная библиотека» в течение 2010-2011гг. не поступали, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано судом недействительным. Просит признать свидетельство о регистрации газеты «Частная школа» № С 02113 от дата недействительным.

В судебном заседании представитель истца Гадомский К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ было зарегистрировано средство массовой информации –газета «Частная школа», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от дата №..., учредителем средства массовой информации является НОУ школа «Творчество».

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ производители документов обязаны передавать обязательный экземпляр получателям документов безвозмездно. При этом в силу ст. 1 указанного закона документом признается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения. Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ в состав обязательного экземпляра документов входят, в частности, печатные издания (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) - издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Кроме того, ч. 2 ст. 7 указанного закона установлена обязанность производителей документов направить в Российскую книжную палату указанное в статье количество обязательных экземпляров документов для последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями.

Таким образом, учредитель средства массовой информации – газеты «Частная школа» - НОУ школа «Творчество» обязано направлять обязательный экземпляр газеты в порядке и сроки, предусмотренный ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».

дата Приказом №... Управления Роскомнадзора по Самарской области, являющегося контролирующим органом в сфере соблюдения законодательства РФ о средствах массовой информации на основании Приказа Роскомнадзора от дата №..., назначено плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного СМИ газеты «Частная школа».

По итогам проведения планового мероприятия составлен акт от дата №..., которым установлено, что газета «Частная школа» не поступает по системе обязательного экземпляра в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУ «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека», что подтверждается соответствующими ответами указанных учреждений, направленных в адрес Управления Роскомнадзора по Самарской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации по заявлению регистрирующего органа может быть признано судом недействительным.

Суд полагает, что непоступление в течение года обязательных экземпляров документов – газеты «Частная школа» в адрес субъектов, указанных в ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», свидетельствует о том, что газета «Частная школа» не выходила в свет более одного года, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Частная школа» №... от дата недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья Вербицкая Л.Б.