О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Багровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/12 по иску Лукьяновой З.Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, 3 лицо УФМС по Самарской области в Октябрьском районе г.о.Самара, Лебедева В.В. о понуждении к заключению договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова З.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с дата г. она проживает по адресу адрес была вселена нанимателем жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя. Нанимателем жилого помещения по договору социального найма ее племянница Лебедева В.В., они вели общее хозяйство, совместно несли расходы по оплате коммунальных платежей. дата она была зарегистрирована в данном жилом помещении. дата ЛНА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №.... Поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и нести расходы по оплате коммунальных платежей она стала самостоятельно. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом, она является членом семьи нанимателя квартиры адрес по договору социального найма с дата Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Постановлением Конституционного суда от 25.04.1995 г. установлено, что право на жилое помещение у лица обусловлено его вселением в качестве члена семьи нанимателя. Кроме того, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 26.08.2008 г. № 5-В08-88 было разъяснено, что граждане, вселенные нанимателем в занимаемое им жилое помещение, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. В этой связи полагает, что, будучи членом семьи нанимателя - Лебедевой В.В. и постоянно проживая с дата по настоящее время с нанимателем в спорной квартире приобрела на нее все права и обязанности, которые добросовестно выполняет. Однако, в заключении договора социального найма ей было отказано. Поскольку других граждан кроме нее в спорной квартире не зарегистрировано и не проживает с ней должен быть заключен договор социального найма. Просит признать за ней право на жилое помещение по адресу: адрес, заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: адрес. В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просила обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара заключить с ней договор социального найма на квартиру 5 адрес.

В судебное заседание 18 и 19 июня 2012г. истец не явилась, была извещена надлежащим образом, сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара МЕВ не настаивал на рассмотрении дела по существу

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукьяновой З.Н. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, 3 лицо УФМС по Самарской области в Октябрьском районе г.о.Самара, Лебедева В.В. о понуждении к заключению договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В.Якушева

Копия верна

Судья