ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2827/12 по исковому заявлению О к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Самары о взыскании компенсации,

установил:

О обратился в суд указанным исковым заявлением, просил признать за ним право на получение компенсационной выплаты по уходу за К, дата года рождения, не полученной им своевременно, за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме *** руб., взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты по уходу за К, дата года рождения, не полученной им своевременно, за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме *** руб.

В судебное заседание дата истец не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Самары Т, действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на дата.

В судебное заседание дата истец не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Самары Т, действующая на основании доверенности от дата, не настаивала на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление О к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Самары о взыскании компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В.Рапидова