РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Самара Устиновой Т.А.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2417/12 по исковому заявлению Дворянинова С.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению федерального казначейства Самарской области об исправлении судебной ошибки, выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации на оздоровление,

УСТАНОВИЛ:

Дворянинов С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 27.03.2007г. истцу присуждены ежемесячные пожизненные выплаты на питание и оздоровление с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области с ***. Полагает указанное решение суда неправомерным и ошибочным, поскольку суд назначил ему неполному ежемесячную компенсацию на оздоровление за вред здоровью, не полностью компенсировал задолженность за предыдущие годы. Указывает, что при проведении выплат, министерство применяло ненадлежащие коэффициенты для ежегодной индексации выплачиваемых денежных средств.

Просит исправить ошибку, допущенную в решение Октябрьского районного суда г. Самара от 27.03.2007г. в части сумм выплат; обязать УФК по Самарской области и Минздравсоцразвитие Самарской области использовать следующие коэффициенты индексации положенных ему выплат: ***. – ***, ***. – ***, ***. – ***, за период ***. – ***. -***, в дальнейшем использовать коэффициенты, указанные в решении Октябрьского районного суда г. Самара от 27.03.2007г.; обязать ответчиков произвести расчет недоплаты (по ежемесячной выплате на питание и ежегодной компенсации на оздоровление), возникшей за период с ***. по ***. и выплатить ее Дворянинову С.В.; обязать Министерство за счет средств федерального бюджета выплачивать в пользу Дворянинова СВ., начиная с *** и пожизненно, ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере, исчисленном с учетом указанных коэффициентов индексации за *** годы и в соответствии с действующим законодательством; обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области выплачивать Дворянинову С.В. с ***. пожизненно ежегодную единовременную материальную помощь на оздоровление в размере половины суммы, указанной в п. 3 требований.

В судебном заседании истец Дворянинов С.В. заявленные требования уточнил, окончательно просил исправить судебную ошибку, допущенную в решение Октябрьского районного суда г. Самары от *** г., обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области провести необходимые расчеты и использовать следующие коэффициенты индексации положенных ему по закону выплат: *** в дальнейшем использовать коэффициенты, указанные в решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г.; обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области произвести расчет недоплаты (по ежемесячной выплате на питание и ежегодной компенсации на оздоровление), возникшей за период с *** г. по *** г. и выплатить ее Дворянинову С.В.; обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета выплачивать в пользу Дворянинова С.В. начиная с *** г. и пожизненно, ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере, исчисленном с учетом коэффициентов индексации указанных выше за *** г.; обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области выплачивать Дворянинову С.В. с *** г. пожизненно ежегодную единовременную материальную помощь на оздоровление в размере половины суммы, указанной в п. 3 Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области – Шеварева В.Н., действующая на основании доверенности от 29.11.11г., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что выплаты Дворянинову С.В. производились с учетом решения Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. с применением коэффициентов индексации, установленных в соответствующий год производства выплат. Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. вступило в законную силу, Дворяниновым С.В. оспорено не было, а потому является обязательным для исполнения. *** г. выплаты Дворянинову С.В. были прекращены в связи с переездом его в г. Москву. После обращения его в соответствующее управление фонда социальной защиты г. Москвы выплаты ему будут продолжены, но другим органом социальной защиты по месту его жительства.

Определением суда от 08.06.2012 г. из числа ответчиков по делу исключено Управление Федерального казначейства по Самарской области.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора Устинову Т.В., полагавшую, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Дворянинов С.В. имеет статус гражданина, эвакуированного из населенного пункта Метлино Каслинского района Челябинской области в 1955г., и имеет право на льготы и компенсации, в т.ч. компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление, предусмотренные для категорий граждан, указанных в п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д.7).

Из материалов дела также следует, что с *** г. по *** г. Дворянинову С.В. производились ежемесячные выплаты компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежегодные выплаты на оздоровление Управлением социальной поддержки и защиты населения Железнодорожного района г. Самары.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 27.03.2007г. исковые требования Дворянинова С.В. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социального обслуживания и защиты населения Железнодорожного района г.о.Самары об индексации сумм возмещения вреда, вследствие аварии на ЧАЭС, частично удовлетворены. Решено взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны РФ) в пользу Дворянинова С.В. задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с ***. по ***. в размере *** руб. с учетом фактически осуществленных выплат, задолженность по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы за период с ***. по ***. в размере *** руб., а всего *** руб. единовременно, с учетом фактически осуществленных выплат; взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны РФ) в пользу Дворянинова С.В., начиная с ***. и пожизненно ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере *** руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Указанное решение суда вступило в законную силу 12.04.2007г.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривалось, что присужденные решением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.07г. выплаты проводились и индексировались Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области в лице Управления социальной поддержки и защиты населения Железнодорожного района г. Самары вплоть до ***. и были прекращены в связи с переездом Дворянинова С.В на постоянное место жительства в г. Москву.

Правильность примененных органами социальной защиты коэффициентов индексации за период с *** г. по *** г. истец в судебном заседании не оспаривал, указывая, что коэффициенты индексации были применены не к той сумме, а именно, в решение Октябрьского районного суда г. Самары от *** г. суд неверно подсчитал размер ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров определив его равным *** рублей (при подсчете данной позиции суд применяет коэффициент ***, в то время как по тексту решения суд указывает о том, что коэффициент индексации установлен равным ***), неправильный подсчет суда привел к тому, что в дальнейшем коэффициенты индекса органами социальной защиты были применены к неправильной сумме – *** руб., что повлекло недоплату истцу денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано судом выше, решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. вступило в законную силу 12.04.2007г. Дворяниновым С.В. ни в кассационном порядке, ни в порядке надзора не обжаловалось.

Согласно ч.2 и ч. 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. вступило в законную силу, оно является, по смыслу ст. 13 ГПК РФ, обязательным для исполнения органами социальной защиты, в связи с чем, последние обоснованно производили подсчет и выплату ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодную компенсацию на оздоровление исходя из сумм, определенных решением Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. с использованием соответствующих коэффициентов индекса, в связи с чем требование истца об обязании Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области произвести расчет недоплат за период с ***. (следующий месяц после вынесения решения Октябрьского районного суда г. Самары) и до ***. удовлетворению не подлежит.

Не подлежит удовлетворению и требования истца об обязании Минздравсоцразвитие произвести перерасчет недоплат по ежемесячной выплате на питание и ежегодной компенсации на оздоровление за период с *** г. по *** г., поскольку компенсация задолженность по ежемесячным выплатам на питание и ежегодной компенсации на оздоровление за период с *** г. по *** г. была предметом рассмотрения гражданского дела, решением которого от *** г. соответствующие суммы компенсации и были взысканы в пользу истца (л.д.9-10). В части индексации выплат за период с *** г. по *** г. требование истца не подлежат удовлетворению, поскольку ч.3 ст. 2 ФЗ № 5-ФЗ от 12.02.2001 г., устанавливающий порядок повышения суммы ежемесячных и ежегодных выплат возмещения вреда здоровью, вступил в законную силу *** г.

Требование Дворянинова С.В. об обязании Министерство здравоохранения и социального развития с *** г. и пожизненно выплачивать в его пользу ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и ежегодную компенсацию на оздоровление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004г. №907, за получением компенсаций граждане обращаются по месту жительства в орган в сфере социальной защиты населения (за исключением военнослужащих и пенсионеров из их числа), что свидетельствует о заявительном порядке производстве выплат. Поскольку с *** г. выплаты Дворянинову С.В. органами социальной защиты Самарской области прекращены в связи с переездом истца на другое место жительство, законность прекращения производства выплат в настоящее время является предметом судебного разбирательства в Ленинском районном суде г. Самары по иску Дворянинова С.В., в случае удовлетворения требований Дворянинова С.В. производство выплат ему будет продолжено в рамках уже имеющего выплатного дела, в случае отказа в иске последний не лишен права в заявительном порядке обратиться в соответствующие органы социальной защиты для производства ему выплат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

В случае, если истец полагает, что в решение Октябрьского районного суда г. Самары от 27.03.2007 г. имеется арифметическая ошибка или описка, он вправе, согласно ст. 200 ГПК РФ, обратиться в суд, вынесший решение, за исправлением описки или арифметической ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Дворянинова С.В. об исправлении судебной ошибки, выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации на оздоровление – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2012г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова