ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13.07.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Курмаевой А.Х., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассматривая в судебном заседании гражданское дело № 2-3485/12 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к ЗАО «ПТС-Сервис» об обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением об обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда. Просит обязать управляющую компанию ЗАО «ПТС-Сервис» произвести потребителю Соловьевскому В.Я., проживающему по адресу: адрес, перерасчет за содержание общего имущества многоквартирного дома ненадлежащего качества, за период с октября *** года по март *** года, в соответствии с п. 10 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491; взыскать с управляющей компании ЗАО «ПТС-Сервис» в пользу потребителя Соловьевского В.Я., проживающего по адресу: адрес, компенсацию морального вреда в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в сумме *** рублей. В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Севрис» - Кулькова М.И., действующая по доверенности №... от дата, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту нахождения организации. Пояснила, что юридический адрес ЗАО «ПТС-Сервис» - адрес находятся руководители организации. Данный адрес не является адресом ни филиала, ни представительства ЗАО «ПТС-Сервис». Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области – Дикарев А.Г., действующий по доверенности №... от дата, возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что истец находится на территории Октябрьского района г. Самары, а потому дело должно рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Самары. Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области – Мартынова Н.И., действующая по удостоверению № 350 от 22.02.2011, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в Советский районный суд г. Самары по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора. Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №... от дата, выданной ИФНС России по Советскому району г. Самары следует, что юридический адрес ответчика ЗАО «ПТС-Сервис»: адрес, что относится к территории Советского района г Самары. По адресу: адрес филиалы и представительства ЗАО ПТС-Сервис» отсутствуют. Истец Соловьевский В.Я. также проживает на территории Октябрьского района г. Самары. Управление Роспотребнадзора по Самарской области является по делу не истцом, а заявителем. Местом исполнения договора на оказание услуг является территория Советского района г. Самары. Таким образом, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к ЗАО «ПТС-Сервис» об обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Советский районный суд г. Самары. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области к ЗАО «ПТС-Сервис» об обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда, в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья подпись Курмаева А.Х. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: