№ 2-3494/12 на действия Министерства имущественных отношений Самарской области



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.07.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/12 по заявлению Халиулина Р.М. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Халиулин Р.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением. Просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений адрес в предоставлении в собственности земельного участка, находящегося по адресу: адрес, площадью *** кв.м., в собственность за выкуп; обязать Министерство имущественных отношений адрес предоставить в собственность земельный участок, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, находящимся по адресу: адрес, площадью *** кв.м., в собственность за выкуп.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности №... от дата – Сметанина А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заявитель Халиулин Р.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания от его представителя поступило ходатайство об отложении дела по тем основаниям, что он будет отсутствовать в этот период времени. Между тем, суд признает указанные причины неуважительными и полагает рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представители Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара и Департамента управления имуществом г.о. Самары в суд не явились, извещались надлежащим образом, что следует из справочного листа, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что дата Министерство имущественных отношений Самарской области направило в адрес заявителя отказ в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, используемого под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком, в связи с тем, что часть испрашиваемого земельного участка находится в границах красных линий и является территорией общего пользования.

Данный отказ основан на сведениях из Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от дата№...

Таким образом, учитывая, что отказ в предоставлении земельного участка последовал не по мотиву непредставления необходимых документов, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок между заявителем, Министерством имущественных отношений адрес и Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара.

Из определения Верховного Суда от дата №... следует, что отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по заявлению Халиулина Р.М. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: