ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19.07.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Лещенко Л.А. при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/12 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Фадееву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с договором №... от дата Фадеев Н.С. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредит. В соответствии с условиями договора, в случае нарушения держателем карты долговых обязательств по кредиту банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле. В соответствии с п. 12.3. Условий и правил предоставления банковских услуг картосчета открыты на неопределенный срок. Срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств. По состоянию на дата ответчик имеет задолженность в сумме *** руб., которая состоит из *** руб. – задолженность по кредиту, *** руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, *** рублей – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа ( в соответствии с тарифами), а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: *** рублей – фиксированная часть штрафа, *** руб. – процент от суммы задолженности. Просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере *** руб. по кредитному договору №... от дата, судебные расходы в сумме *** руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик Фадеев Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, каких либо сведений о причинах уважительности неявки от ответчика в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Фадеевым Н.С. был заключен договор №... о выпуске и обслуживании кредитной банковской карточки. Условиями договора установлено, что договор состоит из заявления Заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов, о согласии с указанным условиями имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставление кредитных услуг. В соответствии с п. 12.3, 12.10 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, (Далее «Условия…») картсчета открыты на неопределенный срок. Договор действует до момента надлежащего выполнения сторонами своих обязательств. Согласно условий договора, заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. П. 6.8. «Условий…» предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле в случае неисполнения Держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по договору. В соответствии с п. 11.6 «Условий…» при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В соответствии с тарифами и условиями обслуживания кредитных карт проценты за пользование кредитом составляют 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с расчетом задолженности, представленным суду истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет *** рублей, задолженность по процентам – *** руб., задолженность по комиссии – *** рублей, общая задолженность – *** руб., фиксированная часть штрафа составляет *** рублей, процентная составляющая штрафа – *** рублей, итого: *** рублей. Представленный истцом расчет задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком, который каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность в размере *** руб. по кредитному договору №... от дата. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д.3) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - удовлетворить ***. Взыскать с Фадеева Н.С. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере *** руб. по кредитному договору №... от дата, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2012г. Председательствующий судья: Л.А. Лещенко