Решение о взыскании денежных средств по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3396/12 по иску САФ к ХРР о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САФ обратился в суд с иском к ХРР о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов, указав, что дата между истцом и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств в размере *** руб., денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее дата. Однако сумма долга ответчиком не возвращена. По условиям договора ответчик обязался выплатить 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. На дата период задолженности составил *** дня, соответственно проценты по договору займа составляют *** руб. Ссылаясь на ст.ст.309,310,314, 807, 808, 809 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа *** руб., проценты за просрочку выплаты долга *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя *** руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что на дата период задолженности составляет *** дней, соответственно сумма процентов составляет *** руб. Просил взыскать сумму основного долга *** руб., проценты за просрочку выплаты долга *** руб., расходы на оплату госпошлины *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ГЕА поддержала уточненные исковые требования. Настаивала на вынесении решения, поскольку ответчик уклоняется от выплаты долга, явки в суд, доказательств уважительности причин неявки не представил. Не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что дата САФ и ХРР был заключен договор займа по условиям которого истец передал, а ответчик получил в долг денежные средства в сумме *** руб. со сроком возврата дата с выплатой процентов в случае просрочки из расчета 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По расчету истца задолженность по договору займа составляет сумму основного долга *** руб., проценты за просрочку выплаты долга *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях договора, с учетом суммы долга и срока займа, ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов суду не предоставлено.

На основании изложенного, требование САФ о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГК РФ с ХРР в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб. *** коп.

Кроме того истцом понесены расходы на услуги представителя в суде в сумме *** руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи №... от дата, распиской, которые с учетом требований ст.100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, действий представителя по подготовке дела к рассмотрению в суде, принципа разумности, справедливости, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск САФ к ХРР о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ХРР в пользу САФ сумму основного долга в размере *** руб., проценты по договору в размере *** руб., расходы на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя *** руб., а всего *** руб. *** коп. (***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2012 года.

Судья Е. В. Якушева