РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 года г.Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Якушевой Е. В. при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3400/12 по иску ЧЕИ, РЕН, ХОН к Администрации г.о.Самары, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самары, Управлению Росреестра по Самарской области, 3-е лицо нотариус ИНЮ о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ЧЕИ, РЕН, ХОН обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, 3 лицо нотариус г.Самара ИНЮ о включении имущества в наследственную массу, указывая, что дата умер ЧНИ, который являлся мужем ХОН Умерший проживал по адресу: адрес. ЧНИ и его супруге ЧЕИ на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом по адресу: адрес, на основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата ЧНИ умер до регистрации права в Управлении Росреестра по Самарской области, истцы являются наследниками по закону, других наследников нет. Нотариусом ИНЮ было заведено наследственное дело №.... дата им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии с действующим законодательством РФ, истцы обратились в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на наследуемую 1/2 часть жилого дома, которая была приостановлена. Просят включить 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом литера ВВ2в1, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых *** кв.м., расположенный по адресу: адрес. В ходе судебного разбирательства истцы уточнили требования и просили включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом литера ВВ2в1, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кроме того площадь лоджий, балконов, террас, веранд и хол.кладовых *** кв.м., расположенный по адресу: адрес. Определением суда от 30.07.2012г. в качестве соответчиков привлечены Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара и Управление Росреестра по Самарской области. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ГНГ поддержала доводы по уточненным требованиям по основаниям указанным в иске. Указала, что решение о признании права собственности умершего вступило в законную силу, никем не оспорено, однако обратиться за регистрацией права невозможно, поскольку правообладатель умер и Управление Росреестра отказывает в регистрации права наследникам ссылаясь на то, что наследодатель не оформил своих прав. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности ФОВ возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в порядке наследования может быть признано право при наличии у умершего в собственности имущества, однако наследодатель умер до вступления решения в законную силу. Нет оснований для включения имущества в наследственную массу. Представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, Управления Росреестра по адрес в суд не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус г.Самара ИНЮ в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что по заявлению от гр.ЧЕИ дата открыто наследственное дело №... после смерти ЧНИ, умершего дата Наследниками являются жена ЧЕИ, дочь РЕН, дочь ХОН, зарегистрированные по адресу: адрес. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство (в 1/3 доле каждому наследнику) состоит из: денежных вкладов; 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литера ВВ2в1, этажность 1, этаж 1; 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литера ББ1б, этажность 1, этаж 1. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…иными способами, предусмотренными законом. ЧНИ, дата г.р., умер дата, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №... (л.д.4). Умерший ЧНИ являлся отцом ЧОН, дата г.р. (л.д.5), и ЧЕН, дата г.р. (л.д.6), мужем ЧЕИ (л.д.9). После заключения брака дата ЧОН сменила фамилию на ХОН (л.д.7), ЧЕН дата сменила фамилию на РЕН (л.д.8). Согласно материалов наследственного дела №... после смерти ЧНИ, умершего дата наследниками являются жена ЧЕИ, дочь РЕН, дочь ХОН, зарегистрированные по адресу: адрес. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство (в 1/3 доле каждому наследнику) состоит из: денежных вкладов; 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литера ВВ2в1, этажность 1, этаж 1; 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, литера ББ1б, этажность 1, этаж 1. Нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в жилом доме, однако Управлением Росреестра по Самарской области отказано в регистрации права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Росреестра по Самарской области отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества на имя ЧНИ – жилой дом по адресу: адрес. Вместе с тем, на основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования ЧНИ, ЧЕИ. Признано за ЧНИ, ЧЕИ право совместной собственности на самовольное строение - жилой дом литера ВВ2в1, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и холл кладовых *** кв.м., расположенный по адресу: адрес. Решение суда вступило в законную силу дата. В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ доли в общем имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Истец являлась женой умершего, сведений о наличии брачного договора суду не представила. Таким образом, решением суда за ЧНИ признано право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом литера ВВ2в1 общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холл.кладовых *** кв.м., расположенный по адресу: адрес. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ЧЕИ, РЕН, ХОН подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЧЕИ, РЕН, ХОН – удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ЧНИ, дата года рождения, умершего дата 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом литера ВВ2в1 общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холл.кладовых ***.м., расположенный по адресу: адрес. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2012 года. Судья подпись Е.В.Якушева Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь