О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15.08.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А. при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3453/12 по иску Золотова А.К., Золотовой А.М. к ООО «СПЛАВ ЛТД» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Истцы Золотов А.К., Золотова А.М. обратились в суд с иском к ответчику ООО «СПЛАВ ЛТД» о защите прав потребителей, указав, что в 2005 году получив от ответчика *** квартиру №№... в доме №... по адрес, для проведения ремонта на основании заключенного дата договора №... «О переуступке права на долевое участие в строительстве жилого дома №... ( по генплану) по адрес», обнаружили существенные недостатки качества объекта недвижимости: в процессе эксплуатации квартиры был выявлен факт промерзания стен. Письменная претензия от 22.06.2009года в адрес ответчика была оставлена без внимания. После обращения в ГЖИ, проведенного инспекцией 21.02.2012г. обследования квартиры, было выявлено наличие теплопотерь через торцевую стену в жилой комнате их квартиры. Повторное обращение 30.03.2012года в адрес ответчика с претензией было оставлено без внимания. Просили суд обязать ответчика устранить недостатки, допущенные при строительстве квартиры №... дома №... по адрес, взыскать в пользу истцов неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере ***, компенсацию морального вреда в сумме ***, расходы на оплату услуг представителя в размере ***. В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования просили обязать ООО «СПЛАВ ЛТД» устранить недостатки, допущенные при строительстве внешней торцевой стены дома №... по адрес, приведшие к промерзанию внутренних -стен и отслоению штукатурки в квартире №... указанного дома; взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К., Золотовой А.М. рыночную стоимость работ, услуг и материалов по восстановительному ремонту внутренней отделки квартиры №... дома №... по адрес с учетом износа, присущего материалам, в размере *** рублей; взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К., Золотовой А.М. неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере *** рублей; взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К., Золотовой А.М. компенсацию морального вреда в В подготовительной части судебного заседания представителем истца Тодорец Н.А. было заявлено ходатайство, поддержанное истцом Золотовой А.М., действующей в своих интересах и на основании доверенности в интересах Золотова А.К., об утверждении мирового соглашения по условиям которого: 1. ООО «Сплав ЛТД» обязуется в срок до дата устранить недостатки, приведшие к промерзанию внешней торцевой стены кв.№... жилого дома адрес 2. ООО «Сплав ЛТД» обязуется в срок до 01 октября 2012 года выплатить Золотову А.К., Золотовой А.М. рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере *** рублей, расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей и расходы за услуги адвоката в размере *** рублей, всего общую сумму *** Указанная сумма выплачивается Золотову А.К., Золотовой А.М. наличными средствами в офисе ООО «Сплав ЛТД». 3. Золотов А.К., Золотова А.М. отказываются от своих исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и компенсации морального вреда. В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производству по делу прекратить. Представитель ответчика, директор ООО «СПЛАВ ЛТД» Мотыгин А.В., действующий на основании решения учредителя от 22.03.2012года, просил удовлетворить ходатайство представителя истца об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит ст. 309-310, 1064 ГК РФ, ст.29,30 Закона «О защите прав потребителей», ст.98, 100 ГПК РФ, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 п.4, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Золотовой А.М., действующей в своих интересах и на основании доверенности в интересах Золотова А.К. и представителем ответчика директором ООО «СПЛАВ ЛТД» Мотыгиным А.В., действующим на основании решения учредителя от 22.03.2012года, по которому: ООО «Сплав ЛТД» обязано в срок до дата устранить недостатки, приведшие к промерзанию внешней торцевой стены кв№... жилого дома адрес ООО «Сплав ЛТД» обязано в срок до дата выплатить Золотову А.К., Золотовой А.М. рыночную стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры №... дома №... по адрес с учетом износа в размере *** рублей, расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей и расходы за услуги адвоката в размере *** рублей, всего общую сумму *** Указанная сумма выплачивается Золотову А.К., Золотовой А.М. наличными средствами в офисе ООО «Сплав ЛТД», а истцы Золотов А.К., Золотова А.М. отказываются от своих гражданско-правовых требований в части взыскания неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и компенсации морального вреда. Государственная пошлина в сумме *** рублей подлежит взысканию в доход государства с ООО «Сплав ЛТД». Производство по гражданскому делу №2-3453/12 по иску Золотова А.К., Золотовой А.М. к ООО «СПЛАВ ЛТД» о защите прав потребителей - прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья: подпись Л.А. Лещенко
размере *** рублей, взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К., Золотовой А.М. расходы на проведение экспертизы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере *** рублей; взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К., Золотовой А.М. почтовые расходы в размере *** рублей; взыскать с ООО «СПЛАВ ЛТД» в пользу Золотова А.К.., Золотовой А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере ***.