О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.08.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устиновой Т.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3616/12 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мирзояну А.Д. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления жилого помещения, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил суд расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: адрес, заключенный с Мирзояном А.Д., дата года рождения, уроженцем адрес; выселить МирзоянаА.Д. из указанного жилого помещения, взыскать с Мирзояна А.Д. задолженность за жилищно-коммнальные услуги в размере *** в пользу МП г. Самары «ЭСО», обязать УФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета Мирзояна А.Д. по адресу: адрес

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании на 06.08.2012 г. – в судебное заседание представитель истца не явился, согласно справочного листа представитель заявителя, ответчик извещались лично, доказательств причин уважительности неявки суду не представили. Предварительное судебное заседание по делу было отложено на 14.08.2012г., о чем представитель истца, ответчик также извещались судебными повестками по почте, но в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Устинова Т.А. не возражала против оставления дела без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание и не представления доказательств уважительности причин их неявки.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3616/12 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мирзояну А.Д. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления жилого помещения, взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.А. Лещенко