ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания: Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/12 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Б, мотивируя тем, что ОАО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил Б денежные средства в размере 300000 рублей, поадрес % годовых, на срок до дата, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата

В соответствии с п. 4 Соглашения кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3 Соглашения Заемщиком - Б было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от дата) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору).

Таким образом, условия предоставления Кредита были банком соблюдены.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов согласно графику ежемесячно равными долями в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №... к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должники (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете Представителя заемщиков суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Представителя заемщиков суммы соответствующих платежей. До дата уплата кредита (основного долга) производилась согласно установленному графику. До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на дата - не уплачена.

В связи с неисполнением Ответчиками обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом банком были направлены должникам (заемщикам и поручителям) уведомления о необходимости погашения задолженности по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дата задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., неустойка по просроченной задолженности -*** руб., остаток кредита – *** руб. заемщиком Б не уплачены.

Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., неустойка по просроченной задолженности - *** руб., остаток кредита – *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. и *** руб., расторгнуть соглашение №... от дата, заключенное ОАО «Россельхозбанк» с Б с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - М, действующий на основании доверенности №... от дата исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Б в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил Б денежные средства в размере *** рублей, под 23 % годовых, на срок до дата, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата

В соответствии с п. 4 Соглашения кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3 Соглашения Заемщиком - Б было предоставлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщиков на выдачу кредита б/н от дата) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №..., открытый у Истца (Кредитора - по кредитному договору).

Таким образом, условия предоставления Кредита были банком соблюдены.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора должно осуществляться одновременно с уплатой процентов согласно графику ежемесячно равными долями в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №... к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должники (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на текущем счете Представителя заемщиков суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Представителя заемщиков суммы соответствующих платежей. До дата уплата кредита (основного долга) производилась согласно установленному графику. До настоящего времени сумма кредита (основного долга) на дата - не уплачена.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Ответчиков суммы соответствующих платежей.

Однако заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата

Подп.4.7.1. п. 4.7. Кредитного договора №... от дата, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно расчету задолженности на дата задолженность составляет *** руб., из которых: задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., неустойка по просроченной задолженности - *** руб., остаток кредита – *** рублей.

Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №... от дата предусматривает обязанность Ответчика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Истец имеет право на получение с Ответчика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №... от дата – 23 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Суд считает, что требования Банка о взыскании неустойки заявлено обоснованно, поскольку указанная штрафная санкция предусмотрена условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части расторжения кредитного договора №... от дата, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Б, взыскания в его пользу с Б задолженность в размере *** руб., из которых: задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., неустойка по просроченной задолженности - *** руб., остаток кредита – *** рублей.

Судом, установлено, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере *** руб. и *** руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, которая подлежит взысканию с Б в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Б удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» к Б.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Б задолженность по оплате кредита, процентов и пени по кредитному договору №... от дата задолженность в размере *** руб., из которых: задолженность по основному долгу - *** руб., долг по оплате процентов - *** руб., неустойка по просроченной задолженности - *** руб., остаток кредита – *** рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Рапидова