ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В. при секретаре Фроловой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3843/12 по иску ООО «Страховая Группа «Компаньон» к ФИО2, третьи лица: ФИО8, ФИО3, ФИО4, о возмещении ущерба, причинного работником работодателю, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая Группа «Компаньон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинного работником работодателю в связи с невыполнением трудовых обязанностей в размере – *** рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере ***, ссылаясь на то, что дата между ООО «СГ «Компаньон» и ФИО2 был заключен трудовой договор. В соответствии с Приказом №...п/СМР ФИО2 была принята в ООО «СГ «Компаньон» для выполнения работы в должности менеджер агентской группы №... с окладом – *** рублей. Согласно Договора о полной индивидуальной ответственности, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества и денежных средств, а так же за ущерб, причиненный Работодателю. Согласно актам приема-передачи бланков строгой отчетности, ФИО2 были переданы следующие бланки: - по акту №... от дата, АК 058926- 058930 в количестве 5 штук, ОСАГО 0571226411- 0571226420 в количестве 10 штук; - по акту №... от дата, ОСАГО 0576373731- 0576373735 в количестве 5 штук; - по акту №... от дата, ОСАГО 0571227586- 0571227595 в количестве 10 штук; - по акту Б/Н от дата, АК 054671-054685 в количестве 15 штук. Получение вышеуказанных бланков строгой отчетности было осуществлено ФИО2 лично, что подтверждается подписью в актах приема-передачи. дата в офис Общества ответчиком были сданы договоры страхования АК 058927, ВВВ 0571227587, 0571227586, 0576373733, 0576373735, 0576373734, однако, денежные средства в счет оплаты страховой премии по данным договорам на общую сумму *** в кассу организации сданы не были. дата в кассу организации поступили денежные средства в счет оплаты страховой премии по договорам ВВВ 0571227587, 0571227586, 0576373733, 0576373735, 0576373734 на общую сумму ***. При этом страховая премия по договору АК 058927 в размере *** руб.), полученная дата от ФИО4, и страховая премия по договору АК 054685 в размере *** руб., полученная дата от ФИО3 в кассу организации так и не поступила. Страхователи – ФИО4 и ФИО3 полностью подтвердили оплату страховой премии в вышеуказанном размере, предоставили квитанции об оплате страховой премии. Менеджер ФИО2 получила полисы на себя как менеджер и сама заключила договор, подписав: агент ФИО8, однако по сообщению ФИО8 она данные договора не заключала. Согласно п.п. в) п. 1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, ФИО2 обязана вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. Однако, в нарушении данного Договора, денежные средства в счет оплаты страховой премии в кассу организации ответчиком сданы не были. Согласно п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Таким образом, если работник подписал документ о полной индивидуальной ответственности за недостачу вверенного Работодателем имущества и денежных средств, а так же за ущерб, причиненный Работодателю, на работника возложена ответственность за данный ущерб в полном размере причиненного ущерба. Общество обращалось к ФИО2 с просьбой возвратить денежные средства, что подтверждается исх. №...-юр/03.12 от дата, но сумма до настоящего момента так и не была возвращена. На основании вышеизложенного общество просило суд взыскать с ФИО2 сумму причиненного ею материального ущерба в размере *** рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере *** В судебном заседании представитель истца ООО «СГ «Компаньон» - ФИО6, действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Свои возражения относительно заявленных требований в суд не представила, причину неявки суду не сообщила. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании заявила, что полисы АК 054685 и АК 058927 не получала, никому не выписывала и страховые премии за них не получала. Полисы выписаны не её рукой, свою подпись в указанных полисах она не ставила, считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее в судебном заседании пояснил, что с ФИО8 лично не знаком. Страховую премию по договору АК 058927 в размере *** рублей передал своему страховому агенту ФИО9 Полис АК 058927 получил также от ФИО9, в котором уже стояла подпись ФИО8 Оставил разрешение данного дела на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования ООО «СГ «Компаньон» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что дата между ООО «СГ «Компаньон» и ФИО2 был заключен трудовой договор до дата для выполнения работы в должности менеджер агентской группы №... с окладом – *** рублей. Приказом № СМР 104п от дата ФИО2 также принята на должность менеджер агентской группы №... с окладом – *** рублей. дата между обществом и ФИО2 заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п.1. вышеуказанного договора ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества и денежных средств, а так же за ущерб, причиненный Работодателю. В соответствии с актами приема-передачи бланков строгой отчетности ФИО2 были переданы следующие бланки: - по акту №... от дата, АК 058926- 058930 в количестве 5 штук, ОСАГО 0571226411- 0571226420 в количестве 10 штук; - по акту №... от дата, ОСАГО 0576373731- 0576373735 в количестве 5 штук; - по акту №... от дата, ОСАГО 0571227586- 0571227595 в количестве 10 штук; - по акту Б/Н от дата, АК 054671-054685 в количестве 15 штук. Получение ФИО2 вышеуказанных бланков строгой отчетности подтверждается её подписью в актах приема-передачи. Из объяснений представителя истца ФИО6, данных ею в ходе судебного разбирательства, следует, что дата в офис общества ответчиком были сданы договоры страхования АК 058927, ВВВ 0571227587, 0571227586, 0576373733, 0576373735, 0576373734, однако, денежные средства в счет оплаты страховой премии по данным договорам на общую сумму *** в кассу организации сданы не были. дата в кассу организации поступили денежные средства в счет оплаты страховой премии по договорам ВВВ 0571227587, 0571227586, 0576373733, 0576373735, 0576373734 на общую сумму ***. При этом страховая премия по договору АК 058927 в размере *** руб., полученная дата от ФИО4, и страховая премия по договору АК 054685 в размере *** руб., полученная дата от ФИО3 в кассу организации так и не поступила. Суду были представлены на обозрение оригиналы полиса АК №... от дата и Квитанции №... на получение страховой премии в размере *** руб., выписанные на имя ФИО4, а также оригиналы полиса АК №... от дата и Квитанции №... на получение страховой премии в размере *** руб., выписанные на имя ФИО3 Указанные полисы и квитанции подписаны агентом ФИО8 Судом установлено и подтверждается объяснениями ФИО8, данными ею в судебном заседании, что вышеуказанные полисы и квитанции ФИО8 никому не выписывала, свою подпись в документах не ставила, денежные средства за указанные договоры не получала. В ходе проведенных обществом внутренних проверок выявлено, что страховые премии по договорам АК №... от дата и АК №... от дата, полученными ФИО2 на свое имя, в кассу общества не сданы. Данные выводы суда подтверждаются служебными записками от дата и дата, представленными в материалы дела. Согласно Договора о полной индивидуальной ответственности, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества и денежных средств, а так же за ущерб, причиненный Работодателя. В соответствии со ст. 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причинный другой стороне в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействий). Суд приходит к выводу о том, что неполучение страховых премий по вышеуказанным договорам произошло в результате виновного противоправного поведения ФИО2, выразившийся ненадлежащем исполнении ФИО2 своих должностных обязанностей. Согласно, ст. 238 ТК РФ, «Работник, обязан возместить Работодателю причинный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества Работодателя или ухудшение состояния указанного имущества…». Размер причинного ООО «СГ «Компаньон» ущерба подтверждается Квитанцией №... на получение страховой премии в размере *** руб. и Квитанцией №... на получение страховой премии в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 234-235 суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «СГ «Компаньон» к ФИО2 о возмещении ущерба, причинного работником работодателю, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СГ «Компаньон» сумму материального ущерба в размере – *** рублей, в счет уплаты государственной пошлины ***., а всего сумму в размере – *** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: