О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.09.2012 г. федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

единолично

при секретаре Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЕАЕ, ЕОА, ЕНС, ЕТМ, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ЕМР к ООО Е о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в ночное время на *** км автодороги *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *** государственный регистрационный №... принадлежащего ответчику, под управлением ФОВ, и автомобиля ***, государственный регистрационный знак №..., под управлением ЕРА, который перевозил в салоне своего родного брата ЕРА2. В результате столкновения ЕРА и ЕРА2 получили тяжкие телесные повреждения, от которых они скончались на месте дорожно-транспортного происшествия. По результатам проверки по факту ДТП на *** км автодороги ***, имевшего место дата, в отношении водителя ФОВ в возбуждении уголовного дела отказано на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в действиях водителя состава преступления, о чем старшим следователем СО МО МВД России «Шацкий» СВВ дата вынесено постановление. Гибелью сыновей ЕРА и ЕРА2 истцу ЕАЕ причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах на погребение в размере *** рублей, а также моральный вред, выразившийся в страданиях в связи с потерей сыновей, что повлекло резкое ухудшение состояния его здоровья. Гибелью сыновей истец ЕНС понесла невосполнимую утрату, нравственные страдания, связанные с гибелью детей (моральный вред). Гибелью мужа ЕРА2 истцу ЕТМ, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери, причинены нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека (моральный вред). Смерть мужа повлекла резкое ухудшение состояния её здоровья, она до настоящего времени находится в тяжелом психологическом шоковом состоянии, потеряла уверенность в завтрашнем дне, поскольку муж для нее был смыслом жизни, он был ее единственной опорой, во всем ее всегда поддерживал морально и материально. Ее дочь в малолетнем возрасте осталась без попечения и любви отца. Гибелью братьев истцу ЕОА причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах на погребение братьев в размере *** рублей, а также нравственные страдания, связанные с потерей близких ему людей (моральный вред).

Так как ответчик является владельцем источника повышенной опасности, истцы считают разумным и справедливым взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в сумме: в пользу ЕАЕ в размере *** рублей; в пользу ЕОА в размере *** рублей; в пользу ЕНС в размере *** рублей; в пользу ЕТМ в размере *** рублей, а также вышеуказанный материальный ущерб в пользу ЕАЕ и ЕОА.

Просят суд взыскать с ООО Е в пользу ЕАЕ причиненный материальный ущерб, выразившийся в расходах на погребение в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также уплаченную за подачу данного иска государственную пошлину в размере *** рублей; взыскать с ООО Е в пользу ЕОА причиненный материальный ущерб, выразившийся в расходах на погребение в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также уплаченную за подачу данного иска государственную пошлину в размере ***; взыскать с ООО Е в пользу ЕНС компенсацию морального вреда в размере *** рублей; взыскать с ООО Е в пользу ЕТМ компенсацию морального вреда в размере *** рублей, а также уплаченную за подачу данного иска государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебное заседание дата стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание дата стороны не явились по вторичному вызову, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление №... по иску ЕАЕ, ЕОА, ЕНС, ЕТМ, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери ЕМР к ООО Е о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ С.А. Семёнцев