ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.09.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3760/12 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Самарскому городскому общественному благотворительному фонду «Экология детства», третьему лицу УФНС РФ по Самарской области о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата под ведомственным регистрационным номером *** Отделом юстиции Администрации Самарской области был зарегистрирован Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экологии детства». В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако с момента регистрации данная информация о деятельности Организации в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно части 4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Просят признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экология детства», зарегистрированный Отделом юстиции Администрации Самарской области дата под ведомственным регистрационным номером *** и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах искового заявления ходатайства просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Представитель третьего лица УФНС по Самарской области в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного отзыва просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что в ЕГРЮЛ сведения о Самарском городском общественном благотворительном фонде «Экология детства» отсутствуют.

Представитель ответчика Самарского городского благотворительного фонда «Экология детства» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения. Причину неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата под ведомственным регистрационным номером *** отделом юстиции Администрации Самарской области был зарегистрирован Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экология детства».

Согласно п. 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, начиная с момента регистрации организации, данная информация о деятельности Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экология детства» в уполномоченный орган не представлялась.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» и абзацем 8 статьи 29 Закона № 82-ФЗ предусмотрено, что общественное объединение представляет в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчётным.

Судом установлено, что документы, содержащие информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежный средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании ответчиком также не представлялись.

Согласно справке УФНС России по Самарской области №б/н, в ЕГРЮЛ сведения о Самарской городском общественном благотворительном фонде «Экология детства» отсутствуют.

Таким образом, Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экология детства» уставную деятельность не осуществляет с момента регистрации, неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно статье 29 Федерального закона от дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Принимая во внимание то, что согласно справке УФНС России по Самарской области №б/н, в ЕГРЮЛ сведения о Самарской городском общественном благотворительном фонде «Экология детства» отсутствуют, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований об исключении профсоюзной организации из Единого государственного реестра юридических лиц, а потому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить частично.

Признать Самарский городской общественный благотворительный фонд «Экология детства», зарегистрированный Отделом юстиции Администрации Самарской области дата, ведомственный регистрационный №..., прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

В удовлетворении остальных исковых требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2012г.

Судья: Родивилова Е.О.