о взыскании материального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2012 года Федеральный суд октябрьского района г.Самары в составе

председательствующего судьи – Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4366/12 по иску Хайрулина А.Ф. к МП г.о.Самара «Коммунальник» о взыскании суммы материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением. Просит суд взыскать с МП г.о.Самара «Коммунальник» в пользу Хайрулина А.Ф. сумму материального вреда в размере *** рублей, стоимость услуг оценочной компании 2.700 рублей, стоимость справки о погоде 1.136, 34 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в мировой суд, поскольку цена иска составляет менее 50.000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Нестеренко В.М. по доверенности от 22.08.2012 г., против передачи дела по подсудности не возражал.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки с уду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Цена иска Хайрулина А.Ф. к МП г.о.Самара «Коммунальник» о взыскании суммы материального вреда, составляет *** рублей.

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Таким образом, судом установлено, что требования истца к ответчику не превышает указанной выше суммы, они подлежат рассмотрению мировым судом.

В соответствии с ост. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что цена иска менее 50.000 рублей, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4366/12 по иску Хайрулина А.Ф. к МП г.о.Самара «Коммунальник» о взыскании суммы материального вреда, мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок с момента оглашения.

Судья: Маркин А.В.