РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе: председательствующего судьи Доценко И.Н. при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/12 по иску Курбатова Г.П. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары об обязании включения периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Курбатова Г.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она согласно приказа №... от дата была принята на должность экономиста с дата на ***, приказом №... от дата Комбината общественного питания *** перешла на самостоятельный баланс им была переименована в ***, постановлением №... от дата *** реорганизована в ***», затем в ***». В период с дата по дата истец работала по адресу: адрес, в указанной организации, которая сохраняла правопреемственность в ходе реорганизаций, вся задолженность по заработной плате, отпускам переходила с баланса Кулинарной фабрики, на баланс Фабрики по производству кондитерских и мучных изделий, а затем ***» и ***». Решением заседания комиссии Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самара по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата внесенную в трудовую книжку истца запись за период работы с дата по дата признали недействительной, так как в ней отсутствует запись об увольнении. дата Курбатова Г.П. обратилась с заявлением в Пенсионный фонд РФ по Самарской области с просьбой отменить решение протокола Заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... и включить период работы с дата по дата в трудовой стаж, на что ответом №... от дата истец была уведомлена о том, что мероприятия по розыску документов *** и *** результатов не дали, из-за отсутствия документального подтверждения правомерно принято решение об исключении данного период из трудового стажа. Кроме того, из указанного письма истец узнала, что при исчислении пенсии не учтены периоды работы в ***» с дата по дата, в ***» с дата по дата, в филиале «***» с дата по дата и с дата по дата Просит суд включить периоды работы с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата и с дата по дата в трудовой стаж. В судебном заседании истец Курбатова Г.П. уточнила исковые требования, просит суд обязать Пенсионный фонд РФ Октябрьского района г.Самара включить периоды работы с дата по дата в должности ***, с дата по дата в должности ***», дата по дата в должности ***», с дата по дата и с дата по дата в должности ***» в трудовой стаж, пересчитать пенсию с даты ее назначения дата и выплатить пенсию с учетом перерасчета. Представитель ответчика Моисеенко И.В., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением требований, отсутствует запись об увольнении истца при реорганизации в ***», предоставленная истцом справка не может быть принята во внимание, поскольку отсутствуют основания выдачи справки, печать, ответом на запрос в архив было сообщено, что данные персонифицированного учета ***» в архив не поступали, период работы в ***» был зачтен в трудовой стаж с дата по дата, все указанные истцом периоды не подтверждены сведениями персонифицированного учета, организации за указанные периоды не предоставили указанные сведения, таким образом, отсутствуют основания для включения данных периодов в стаж, просит в удовлетворении требований оказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что уточенные исковые требования Курбатова Г.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Курбатова Г.П. в период с дата по дата работала в должности *** на *** на основании приказа №... от дата указанная организация переименована в ***, где Курбатова Г.П. продолжала работать в должности ***, в период с дата по дата истец работала в должности *** ***», в период с дата по дата – в должности ***» по срочному трудовому договору, с дата по дата – в должности *** в филиале ООО «***» (л.д.18-32). Согласно записям в трудовой книжке истца следует, что приказом №... от дата *** *** перешла на самостоятельный баланс и была переименована в *** (л.д. 23). Постановлением от дата *** было реорганизовано в ***», правопреемником которого стало ***» в соответствии с передаточным актом, указание на что содержится в п.1.5 Устава ***». Согласно протокола заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары от дата №... комиссией было установлено, что запись о работе Курбатовой Г.П. с дата. по дата. на *** внесена в трудовую книжку с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР №162 от 20.06.1974г. – отсутствует запись об увольнении из *** при ее реорганизации в ***», в архивные органы документы не сдавались, сведениями о финансово-хозяйственной деятельности организации подтвердить период работы Курбатовой Г.П. с дата по дата не представляется возможным, было принято решение о невозможности включении в трудовой стаж Курбатовой Г.П. периода работы с дата по дата (л.д.5). В ответ на обращение Курбатовой Г.П. Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области сообщило, что при исчислении пенсии не учтены периоды работы, не отраженные на индивидуальном лицевом счете - в ***» с дата., в ***» с дата по дата, в филиале «***» с дата по дата и с дата по дата (л.д.6-9). Ст.39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно ст.10 указанного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако, постановлением Конституционного Суда РФ от дата N 9-П положения п.1 указанной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части. В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Факт работы Курбатовой Г.П. в должности *** в период с дата по дата подтверждают записи в трудовой книжке истца (л.д.18-32), справки, выданные правопреемником ***» дата (л.д.11,12), а также показаниями свидетеля БТН, которая пояснила, что работала на *** с дата. знает истца, которая работала в должности ***, подтвердила о фактах реорганизаций ***, которая в конечном итоге реорганизована была в ***». Доводы ответчика о неправильном ведении трудовой книжки суд полагает, что не могут быть приняты ко вниманию, поскольку обязанность по ведению турдовой книжки возложена на работодателя в силу Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 №225. Как указано выше факт работы истца Курбатовой Г.П. в период с дата по дата в ***» в должности ***, с дата по дата – ***» в должности *** с дата по дата – в филиале ООО «***» в должности бухгалтера, подтверждается записями, внесенными в трудовую книжку истца. Как следует из выписки лицевого счета застрахованного лица Курбатовой Г.П., сформированной на дату дата, ***» были внесены страховые взносы лишь за дата., ***» согласно сведениям указанной выписки страховые взносы не перечислялись, в ООО «***» были осуществлены перечисления страховых взносов за расчетный период дата, а именно с дата по дата, а также за период с дата по дата То обстоятельство, что работодателем не были перечислены обязательные платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации не может служить основанием к отказу в иске, поскольку в силу Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на работодателя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №9-П от 10.07.2007 года работодатель не вправе снижать размер страховой части трудовой пенсии путем невключения в страховой стаж соответствующих периодов трудовой деятельности Таким образом суд приходит к выводу, что периоды работы с дата по дата в должности ***, с дата по дата в должности ***», с дата по дата в должности ***», с дата по дата и с дата по дата в должности *** филиала ООО «***» необоснованно не включены в страховой стаж Курбатовой Г.П., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, что право истца на трудовую пенсию возникло с дата. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Курбатова Г.П. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.о. Самары включить в страховой стаж Курбатова Г.П. период работы: -с дата по дата в должности *** на ***; -с дата по дата в должности ***»; -с дата по дата в должности ***»; -с дата по дата и с дата по дата в должности *** филиала ООО «***»; Произвести перерасчет и выплатить трудовую пенсию – с дата Решение может быть обжаловано в апелляционном в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 01.10.2012 года. Судья И.Н. Доценко