РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.09.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Вандышевой С.Е. о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении Вандышевой С.Е. было установлено, что в *** году Вандышева С.Е. получила доход в размере *** руб. от продажи квартиры по адресу: "адрес", находившейся в собственности менее трех лет. В нарушении ст. 229 НК РФ Вандышева С.Е. не представила в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ по форме 3-НДФЛ, тем самым не указав доход от продажи квартиры в размере *** руб., что привело к неуплате НДФЛ за *** в размере *** руб.

Просят взыскать с Вандышевой С.Е. сумму задолженности по НДФЛ в размере *** руб., пени в размере *** руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ – *** руб., штраф по ст. 119 НК РФ – *** руб., штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ – *** руб.

Представитель истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары Попугаева О.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Вандышевой С.Е. - Лузина О.М. , действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве, заявив ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Таким образом, Вандышева С.Е. является налогоплательщиком НДФЛ.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Судом установлено, что "дата" Вандышева С.Е. совершила сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в результате которой получила доход в размере *** руб. Данная квартира находилась в собственность Вандышевой С.Е. менее трех лет. Данные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспаривались.

Вместе с тем, сторона ответчика просила отказать в иске в связи с истечением срока давности обращения в суд.

Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию, без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только установление судом данных обстоятельств.

Суд считает, что истцом пропущен без уважительной причины срок на обращение с иском в суд по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1,2 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 ч.1, 2 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

По правилам ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Поскольку обязанность по уплате и исчисление налога у Вандышевой С.Е. в силу ст. 45 НК РФ возникает самостоятельно, следовательно, срок уплаты налога на доходы физических лиц Вандышевой С.Е. начинает исчисляться с "дата"

Этому же корреспондирует положение ст.113 НК РФ, согласно которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120 и 122 настоящего Кодекса.

Следовательно, в случае отсутствия декларации о доходах гражданина за ***. срок давности привлечения к ответственности исчисляется со следующего дня после окончания налогового периода.

Применительно к Вандышевой С.Е. этот срок начал течь с "дата"

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 1999 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку о неуплате ответчиком Вандышевой С.Е. налога налоговому органу должно было стать известно с "дата", следовательно, с этого момента начинает исчисляться срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании недоплаченного налога, однако с таким требованием Инспекция обратилась к ответчику лишь "дата", а следовательно, трехгодичный срок исковой давности пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г Самары к Вандышевой С.Е. о взыскании налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2012года.

Судья: Е.О. Родивилова