Определение об оставлении жалобы без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.09.2012г. суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по жалобе Назарова Ю.А., Назаровой М.В., Смехновой А.В., Назарова А.Ю., Сапункова Г.И. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с указанной жалобой, согласно которой просят признать действия судебного пристава – исполнителя Патрушевой С.Р., нарушающими их права при совершении исполнительских действий по решению Октябрьского района г.Самара от "дата", обязать судебного пристава-исполнителя Патрушеву С.Р. надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата" заявители Назаров Ю.А., Назарова М.В., Смехнова А.В., Назаров А.Ю., Сапунков Г.И. не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой заявителей в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании заинтересованные лица СПИ Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самара Патрушева С.Р., взыскатель К*, не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что заявители неоднократно не явились по вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по жалобе Назарова Ю.А., Назаровой М.В., Смехновой А.В., Назарова А.Ю., Сапункова Г.И. на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Назарову Ю.А., Назаровой М.В., Смехновой А.В., Назарову А.Ю. Сапункову Г.И., что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.О. Родивилова