О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего Щеголькова А.С.,
При секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело № 2-1575/11 по заявлению ШАЮ о признании незаконным приказа органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ШАЮ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать незаконным приказ Министерства имущественных отношений Самарской области №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФСИ в собственность земельного участка.
Определением от 06.04.2011г. к участию в деле в качестве 3-х лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено СНЗ.
Судом ставится на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения заявления, поскольку имеется спор о праве.
Представитель заявителя ШАЮ – ЕАВ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал.
Представитель 3-го лица ЖЮГ ЖЮВ, являющийся председателем, возражал.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области в суд не явился.
Выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно сведений ФГУ «ЗКП» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №... по заявлению о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №... и на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №... разрешенное использование земельного участка с кадастровым №... изменено «под приусадебный участок».
Из запроса Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении информации» следует, что в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации перехода права и регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №...) обратились ФСИ и СВВ В то же время согласно данным Единого государственного реестра прав, регистрация прав собственности ФСИ на данный земельный участок была произведена ДД.ММ.ГГГГ номер записи №... на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области №... от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, судом установлено, что ФСИ было выдано свидетельство о государственной регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №...).
ШАЮ выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании Приказа Министерства имущественных отношений Самарской области №... от ДД.ММ.ГГГГ на право собственность на земельный участок, назначение – земли населенных пунктов, для садоводства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.2 ч.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно справке СПЗ от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФСИ не являлась и не является на текущий момент членом СНЗ, находящегося: <адрес>.
Из представленных ШАЮ доказательств следует, что земельный участок, находящийся в собственности ШАЮ, и земельный участок №... площадью *** кв.м., который заявитель хотел приобрести, и который был передан ФСИ имеют наложения границ земельных участков.
Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованных лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, судом установлен спор о праве, в связи, с чем нет оснований рассматривать далее дело, так как оно должно быть разрешено в исковом порядке и по нормам, установленным для данного вида производства.
В связи, с чем данное заявление должно быть, оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1575/11 по заявлению ШАЮ о признании незаконным приказа органа государственной власти, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованных лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд <адрес> через Федеральный суд Октябрьского района в течение 10 дней.
Судья А.С.Щегольков