ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/12 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Никитину Д.А. о признании свидетельства о регистрации газеты «Встреча» № С 02179 от дата недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указало, что Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати 11 марта 1999 г. было зарегистрировано печатное средство массовой информации - газета «Встреча» (свидетельство о регистрации №... от дата).

Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Никитин Д.А.

Ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры газеты «Встреча» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (далее - Роспечать), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (далее — ФГБУН «РКП»), Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» (далее - ГБУК «СОУНБ») в течение 2011-2012 гг. не поступали, что подтверждается письмами директора ГБУК «СОУНБ» А. (исх. №... от дата), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати К. (исх. №... от дата), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГБУН «РКП» Р. (исх. №...-г/12 от дата).

Просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Встреча» №... от дата недействительным.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления по адресу регистрации судебных повесток, однако причин уважительности неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Поволжским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации Государственного комитета РФ по печати 11 марта 1999 г. было зарегистрировано печатное средство массовой информации - газета «Встреча» (свидетельство о регистрации №... от дата).

Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Никитин Д.А.

Ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры газеты «Встреча» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (далее - Роспечать), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (далее — ФГБУН «РКП»), Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» (далее - ГБУК «СОУНБ») в течение 2011-2012 гг. не поступали, что подтверждается письмами директора ГБУК «СОУНБ» А. (исх. №... от дата), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати К. (исх. №... от дата), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГБУН «РКП» Р. (исх. №...-г/12 от дата).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12. 1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон № 2124-1), свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п. 8.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее - Управление), утвержденного Приказом Роскомнадзора от 22.05.2009 № 149, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

При таких обстоятельствах, свидетельство о регистрации «Встреча» №... от дата является недействительным, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Встреча» №... от дата недействительным.

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 15.10.2012 года.

Председательствующий: Маркин А.В.