решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к ТОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ТОВ обратился ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.... Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа, однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет *** руб., которая складывается из основного долга в сумме *** руб., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме *** руб., платы за пропуск платежей в сумме *** руб., процентов на просроченный долг в сумме *** руб.

Просит взыскать с ТОВ в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ТОВ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

дата ТОВ обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** руб. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО НБ «Траст» предоставил ТОВ кредит в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых.

Согласно направленного заявления, истец произвел акцепт содержащейся в нем оферты и совершил конклюдентные действия, а именно: заключил с ТОВ кредитный договор, открыл расчетный счет, предоставил путем зачисления на счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету №....

Из материалов дела следует, что банк во исполнение заключенного договора о карте, выпустил на имя ТОВ банковскую (расчетную) карту, открыл банковский счет № №..., предоставил ему возможность воспользоваться кредитом в рамках установленного лимита, предоставив истцу ПИН-код– персональный идентификационный номер, выдал карту ответчику, что подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от дата, следовательно, банк исполнил все свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Согласно п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежами.

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа, в соответствии с п.3.1.2 Условий.

В соответствии с п. 4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа, банк вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Согласно п. 7.2 Условий клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, включая, но не ограничиваясь, осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат и комиссий в соответствии с тарифами.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, согласно которого задолженность составляет *** руб., из которых: сумма основного долга с дата по дата*** руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата*** руб., комиссия за РКО за период с дата по дата*** руб., платы за пропуск платежей за период с дата по дата*** руб., проценты на просроченный долг за период с дата по дата*** руб.

Расчет истца судом проверен, является правильным, кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебном заседании иного размера задолженности суду не представлено, таким образом указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением от дата, в связи, с чем в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ТОВ в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., комиссия за РКО в размере *** руб., платы за пропуск платежей за период в размере *** руб., проценты на просроченный долг за период в размере *** руб., а всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2012 г.

Судья Семёнцев С.А.