РЕШЕНИЕ
город Самара 26.08.2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары О.И. Щербакова,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис», А.*, действующей на основании доверенности №* от Д*
рассмотрев в судебном заседании административное дело №* по жалобе представителя ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» Д* на постановление мирового судьи судебного участка №* Самарской области Грищенко Э.Н. от 12.07.2010г. в отношении ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, которым постановлено:
«Признать *** ЗАО «ПТС – Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ПТС – Сервис» Д* в 16.00 часов не исполнило в установленный срок до Д* законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, - Государственной жилищной инспекции Самарской области, №* от Д*., а именно: не устранило нарушение нормативов обеспечения населения горячим водоснабжением, температура горячей воды в точке разбора квартиры *** составляет + 38 °С при установленном нормативе + 60 °С.
Д* в 16.00 часов государственным жилищным инспектором Самарской области главным специалистом Суслиным В.А. в отношении *** ЗАО «ПТС – Сервис» составлен протокол об административном правонарушении №* за неисполнение в срок до Д* законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей постановлено указанное выше постановление.
Представитель ЗАО «ПТС – Сервис» Д* обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 12.07.2010г. указав, что данное постановление мирового судьи не правомерно по следующим основаниям: нарушение, по мнению административного органа, заключалось в нарушении качества предоставления горячего водоснабжения по адресу *** Из жалобы следует, что по данному адресу был составлен протокол от Д* в котором указано, что нарушение норматива обеспечения населения ГВС (температура горячей воды в точке разбора квартиры №* составляет + 57,3 град. При установленном нормативе +60 град.). В этот же день была проведена проверка органами ГЖИ по этому же адресу по аналогичному правонарушению и составлен акт, в котором указано, что нарушений не выявлено, температура составляет +62 градуса (что соответствует норме, установленной гл.2 пунктом 5 Постановлением Правительства №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»- Обеспечение температуры горячей воды в точке разбора: не менее 60 градусов). Таким образом, по мнению заявителя, усматривается противоречие, так как состояние ГВС по данному адресу постоянно было в норме, кроме того, из актов ЖЭУ от 08.07.10 и 23.07.10 г. следует, что ГВС соответствует норме- 61 градус, указана подпись жильца квартиры №*, о том, что она претензий к ЖЭУ не имеет и никогда не имела, что соответствует и акту самого административного органа от Д* Просит постановление мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области от 12.07.2010г. отменить в связи с отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.
В ходе судебного заседания представитель ЗАО «ПТС - Сервис» А.* доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав представителя ЗАО «ПТС – Сервис», изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения №* заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Самарской области Коротина П.В. от Д*г., государственным жилищным инспектором главным специалистом Суслиным В.А.Д* в 15.30 часов по адресу: *** была проведена проверка в отношении ЗАО «ПТС – Сервис», в результате которой выявлены факты невыполнения предписаний государственной жилищной инспекции Самарской области, указанные в акте проверки №* от Д*., а именно: не исполнено предписание №* от Д* в части устранения нормативов обеспечения населения горячим водоснабжением (температура горячей воды в точке разбора квартиры №* составляет + 38 °С при установленном нормативе + 60 °С) л.д. 5-6).
По результатам мероприятия государственным жилищным инспектором главным специалистом Суслиным В.А. Д* в отношении ЗАО «ПТС – Сервис» составлен протокол №* об административном правонарушении, согласно которому, Д* в 15.30 часов по адресу: *** не выполнено в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствует нарушение нормативов обеспечения населения горячим водоснабжением, температура горячей воды в точке разбора квартиры №*составляет + 38 °С при установленном нормативе + 60 °С. На устранение указанного нарушения ранее 20.05.2010г. было выдано предписание № 6566, на момент проверки указанное нарушение не устранено, тем самым нарушены п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. № 491; п. 5.3.1. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170, что является правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ л.д. 3).
Вина ЗАО «ПТС – Сервис» *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, подтверждается материалами дела, исследованными как мировым судьей, так и при рассмотрении настоящей жалобы, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии в действиях ЗАО «ПТС – Сервис» состава административного правонарушения, суд считает несостоятельными.
Суд не принимает во внимание доводы жалобы о том, что в ходе проведенной Д*. Государственной жилищной инспекцией Самаркой области проверки по адресу: *** нарушений не выявлено, температура горячей воды составляет + 62 °С, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами ЖЭУ №* от Д* и Д* поскольку указанные акты составлялись в рамках проверки по другому делу об административном правонарушении, возбужденному Государственной жилищной инспекцией Самаркой области 29.06.2010г. в отношении генерального директора ЗАО «ПТС – Сервис» С*, что в свою очередь, подтверждается имеющейся в материалах дела копией протокола об административном правонарушении №* от Д*г. Кроме того, предписание Государственной жилищной инспекции *** №* от Д*г. ЗАО «ПТС – Сервис» не обжаловалось, проверка Общества Д* проводилась в присутствии ведущего инженера ЗАО «ПТС - Сервис» П*, объяснений, заявлений при составлении Д* протокола об административном правонарушении №* от последней не поступило, а потому ссылки в жалобе на противоречия, суд считает несостоятельными.
Мировым судьей полно и объективно исследовались материалы дела, соблюдены сроки рассмотрения дела, при назначении наказания учтены обстоятельства дела, требования ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи от 12.07.2010г. у суда не имеется, поскольку постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. от 12.07.2010г. оставить без изменения, а жалобу Закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей – сервис» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) О.И. Щербакова.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: