РЕШЕНИЕ
20.08.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной В.Б.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бакулина И.В.,
при секретаре судебного заседания Шухаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-310/10 по жалобе Бакулина И.В. на постановление мирового судьи ...., которым постановлено:
«Признать Бакулина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев»,
У С Т А Н О В И Л:
Бакулин И.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить л.д.19).
В судебном заседании Бакулин И.В. и его адвокат Соловьев А.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям и пояснили, что .... примерно в 21час 40 мин. в селе ... в ... в момент остановки работниками ДПС его автомобиля ... за рулем автомобиля находился его сын Бакулин И.И., которому он передал управление, т.к. сам до этого выпил одну бутылку пива. Сын не имел прав на управление транспортным средством, а документы на автомобиль находились дома, потому он, Бакулин И.В., предложил работникам ДПС подождать его около автомобиля, пока он сходит за документами. Однако работники ДПС настояли на том, чтобы он сел за руль автомобиля и подъехал к дому, хотя он предупредил ДПС, что выпил бутылку пива и находится в нетрезвом состоянии. После того, как он доехал до дома и вынес документы, работники ДПС составили на него протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Поэтому он, Бакулин И.В., считает, что работники ДПС спровоцировали его на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что он не должен нести ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он передал управление транспортного средства лицу, не имеющему право на управление транспортным средством.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГАИ по г.о. Жигулевск Туркин Д.И. показал суду, что действительно ... примерно 21 час 40 мин. они с напарником остановили автомобиль ..., за рулем которого находился сын Бакулина И.В.- Бакулин И.И., который не имел права управление транспортным средством, а у Бакулина И.В. отсутствовали документы на данный автомобиль. Бакулин И.В. хотел пешком дойти до дома и принести документы, но он настоял на том, чтобы Бакулин И.В. доехал до дома за рулем автомобиля. После того, как Бакулин И.В. доехал до дома и вынес документы, он предложил ему сесть в служебный автомобиль, где и почувствовал от Бакулина И. В. запах спиртного, после чего было произведено освидетельствование Бакулина И.В. на состояние опьянения и составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, выслушав Бакулина И.В. и его адвоката, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ... водитель Бакулин И.В. ... в 21 час 40 минут совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, с последующими изменениями и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием привлечения Бакулина И.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от .... согласно которого у Бакулина И.В. установлено состояние опьянения л.д. 6).
В протоколе об административном правонарушении от ... зафиксировано, что Бакулин И.В. выпил бутылку пива и сел за руль по требованию инспектора ДПС л.д. 2).
Довод свидетеля Т* Д.И. о том, что Бакулин И.В. не говорил о том, он выпил бутылку пива и в связи с этим передал управление автомобилем своему сыну Бакулину И.И. суд оценивает критически, так как это противоречит показаниям самого Бакулина И.В., свидетеля Бакулина И.И. и свидетеля А* И.Н. а также протоколам об административном правонарушении, где указано объяснение Бакулина И.В.: ".... выпил бутылку пива. По требованию инспектора проехал за документами 100 метров до дома".
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела, объяснений Бакулина И.В., показаний свидетелей Бакулина И.И., А* И.Н. следует, что инспектора ДПС ... совершили в отношении Бакулина И.В. провокацию административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Бакулина И.В. с ч.1 ст.21.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении жалобы Бакулина И.В. об отмене постановления мирового судьи следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении Бакулина И.В. - изменить.
Признать Бакулина И.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и в кассационном порядке, обжалованию не подлежит.
Судья: /подпись/ Лапшина В.Б.
Копия верна
Судья:
Секретарь: