РЕШЕНИЕ
27.08.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной В.Б..
при секретаре судебного заседания Шухаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-334/10 по жалобе Байсултанова Л-а.И. на постановление мирового судьи ... от ..., которым постановлено:
«Признать Байсултанова Л-а.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев»,
У С Т А Н О В И Л:
Байсултанова Л-а.И. и его представитель Лезин А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратились в суд с жалобой, в которой указали, что с постановлением мирового судьи не согласны, считают его незаконным л.д.31-36).
В судебное заседание Байсултанов Л-а.И. и его представитель Лезин А.В. по доверенности №3926 от 12.07.10г. не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от .... водитель Байсултанов Л-а.И. .... в 21 час 50 минут у д.... по ... в г. Самара в нарушение п.2.7 ПДД РФ при наличии признаков опьянения резкий запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснения кожных покровов лица, находясь в состоянии опьянения управлял а/м ... г/н ....д.3).
Основанием привлечения Байсултанова Л-а.И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1127 от ...., согласно которого у Байсултанова Л-а.И. установлено состояние опьянения л.д. 7).
В протоколе об административном правонарушении от ... в личных объяснениях Байсултанова Л-а.И. зафиксировано: «выпил безалкогольное пиво» л.д.3).
Приведенные доводы Байсултановым Л-а.И. и его представителем в жалобе о том, что его представитель допущен в процесс без доверенности, суд считает не состоятельными и оценивает как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку в материалах дела нал.д.21 имеется доверенность на имя Лезина А.В.,
Вина Байсултанова Л-а.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.3), протоколом об устранении от управления транспортным средством л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.6), актом освидетельствования на состояние опьянения л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства л.д.8), сведениями о нарушении ПДД РФ л.д.9-10).
Кроме того, мировым судьей были полно исследованы материалы дела, заслушаны показания инспекторов ДПС Нуйкина В.П., Ненашева А.В., свидетелей К* Е.П., М* А.А.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, Байсултанову Л-а.И. мировым судьей правомерно было назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ... является законным и обоснованным, а жалоба Байсултанова Л-а.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи ... от .... в отношении Байсултанова Лом-Али Ибрагимовича оставить без изменения, а жалобу Байсултанова Л.-а.И.– без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке в Самарский областной суд не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/ В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья:
Секретарь: