ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Самара 01.09.2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Щербакова О.И.,

при секретаре Шукшиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №* по жалобе Пименова В.А. на постановление №* исполняющего обязанности начальника Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары советника государственной гражданской службы РФ 2 класса С*. от №* по делу об административном правонарушении в отношении Пименова В.А. по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пименов В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что постановлением ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Самары от Д* он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 14.25 КоАП РФ. Просит признать незаконным Постановление №* по делу об административном правонарушении от Д*., вынесенное ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

В судебном заседании заявитель Пименов В.А. полностью поддержал доводы жалобы.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары Суслова Ю.Ю. по доверенности просила суд в удовлетворении жалобы отказать, поскольку считала, что постановление было вынесено законно и обосновано.

Суд, выслушав заявителя, представителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, исследовав имеющиеся материалы, полагает, что постановление №* и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары С*. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении №* от Д* и.о. начальника Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары С*., Д*. директор Общества с ограниченной отвес ответственностью «***» Пименов В.А., сменил паспорт, однако заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р14001, подано в регистрирующий (налоговый) орган Д*., тем самым, нарушив п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», обязывающего сообщить подобные сведения в трехдневный срок, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.

Д* исполняющим обязанности начальника Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса С*. было вынесено постановление №* по делу об административном правонарушении, согласно которого Пименов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 МРОТ, что составляет 5000 рублей.

В судебном заседании заявителем не отрицалось, что заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № Р 14001 подано в регистрирующий (налоговый) орган Д*.

Вина Пименова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №* от Д*.

Таким образом, суд полагает, что действия директора Пименова В.А. верно квалифицированы по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, как несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.3 ст.14.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Постановление №* от Д* не содержит сведений о том, что при назначении наказания административный орган учитывал какие-либо смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, то, что правонарушение не повлекло существенных отрицательных последствий, а так же личность Пименова В.А., впервые привлекающегося к административной ответственности, поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность ни должностным лицом, ни судом не установлено, суд считает возможным назначить Пименову В.А. альтернативное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде предупреждения, изменив Постановление №* от Д* в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №* исполняющего обязанности начальника Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары советника государственной гражданской службы РФ 2 класса С* о назначении административного наказания от Д* – изменить, назначив Пименову В.А. административное наказание по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) О.И. Щербакова.

КОПИЯ ВЕРНА Решение вступило в законную силу________________

Судья:

Секретарь: