РЕШЕНИЕ
04.10.2010 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной В.Б.,
при секретаре судебного заседания Шухаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-396/10 по жалобе Юмагалеевой Ф.М. на постановление заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции Юдина А.В. от 07.08.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции Юдина А.В. от 07.08.2010г. было установлено, что 07 июля 2010г. В 14 часов 00 минут **** управляя автомобилем **** осуществляя левый поворот с ул. **** в направлении ул. ****, допустил наезд на пешехода Юмагалееву Ф.М. которая пересекала указанную проезжую часть слева направо относительно пути движения автомобиля. В результате указанных обстоятельств Юмагалеева Ф.М. получила телесные повреждения и была доставлена в больницу им. Пирогова, где ей поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы».
07.08.2010г постановлением заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции Юдина А.В. административное расследование, возбужденное по признакам ст. 12.24 КоАПРФ об административных правонарушениях прекращено, в связи с отсутствием в действиях *** состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, Юмагалеевой Ф.М. обратилась в суд с жалобой на постановление, считает его необоснованным, поскольку вынесено с нарушением закона, данное постановление было получено ей лишь 07.09.2010г., до этого она не знала о данном постановлении. Просила восстановить срок на обжалование постановления от 07.08.2010г. и отменить данное постановление.
В судебном заседании заявитель Юмагалеевой Ф.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснив, что обжалует постановление в целях возмещения материального и морального вреда, просила восстановить срок на обжалование постановления от 07.08.2010г. и отменить постановление заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции Юдина А.В. от 07.08.2010г.
В судебном заседании старший инспектор ИАЗ 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре **** пояснил, что жалоба является необоснованной, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.08.2010г. является законным и обоснованным. По делу проведена полная и всесторонняя проверка, проведена экспертиза, копии всех документы были вручены Юмагалеевой Ф.М. в том числе и заключение экспертизы № 04-8м/2023. Юмагалеевой Ф.М. были подробно разъяснены права и обязанности. Просил в жалобе отказать.
В судебном заседании заинтересованное лицо **** показал суду, что 07 июля 2010г. В 14 часов 00 минут он, управляя автомобилем ****, осуществляя левый поворот с **** на проезжую часть **** в направлении ****, в районе **** допустил наезд на пешехода Юмагалеевой Ф.М., которая пересекала указанную проезжую часть слева направо относительно пути движения автомобиля. Материальный и моральный вред готов возместить Юмагалеевой Ф.М.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании Юмагалеевой Ф.М. копию постановления получила 07.09.2010г. В связи чем, суд полагает возможным, восстановить заявителю срок на обжалование постановления.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Юмагалеевой Ф.М. является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
07.07.2010г. инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по г. Самаре **** в отношении **** по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАПРФ, возбуждено административное расследование.
Проведенным расследованием установлено, что *** были нарушены требование п. 13.1 ПДД РФ, обязывающие водителя при повороте налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, поскольку он при повороте не уступил дорогу пешеходу Юмагалеевой Ф.М.
Согласно заключения эксперта № 04-8м/2023 определить тяжесть вреда здоровью, причиненного Юмагалеевой Ф.М. не представилось возможным, а согласно диспозиции ст. 12.24 КоАПРФ, административная ответственность лица, наступает при наличии нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью потерпевшего, в связи с этим решить вопрос о привлечении **** к административной ответственности по ст. 12.24 КоАПРФ не представилось возможным.
Таким образом, у суда нет оснований для отмены постановления заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции **** от 07.08.2010г.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Юмагалеевой Ф.М. срок на обжалование постановления от 07.08.2010г.
Постановление заместителя командира роты № 6 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре старшего лейтенанта милиции Юдина А.В. от 07.08.2010г. - оставить без изменения, а жалобу Юмагалеевой Ф.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись) В.Б. Лапшина
Копия верна
Судья
Секретарь