РЕШЕНИЕ
г. Самара 12.10.2010 года
Судья Октябрьского района г. Самара Гурова Г.Н.
при секретаре судебного заседания: Ядровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №* по жалобе Волкова С.Н. на постановление №* по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенное инспектором по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъяковой М.А., в отношении Волкова С.Н., Д* года рождения, проживающего по адресу: "***", по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №* по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенным инспектором по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъяковой М.А., Волков С.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.7).
Не согласившись с данным постановлением, Волков С.Н. обратился к командиру полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре с заявлением об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что автомобиль ***, №* ему не принадлежит и не принадлежал когда-либо (л.д.9).
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенным заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре подполковником милиции Василец В.Л. постановление №* по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенное инспектором по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъяковой М.А., оставлено без изменения, а жалоба Волкова С.Н. без удовлетворения (л.д.11-12).
В связи с чем, Волковым С.Н. вновь подано заявление на имя начальника ГИБДД Самарской области Антонова И.А. об отмене постановления от Д* (л.д.6).
Данная жалоба направлена по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары (л.д.4).
Определением Промышленного районного суда г. Самары от Д* жалоба Волкова С.Н. направлена по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Д* жалоба Волкова С.Н. поступила в Октябрьский районный суд г. Самары и принята к производству.
В судебное заседание заявитель Волков С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по почте, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.
Инспектор по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъякова М.А. в судебное заседание также не явилась, поскольку согласно представленной вместе с административным материалом справке с Д* по Д* она находится в очередном отпуске.
Изучив материалы жалобы, а также представленный по запросу суда административный материал в отношении Волкова С.Н., суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно представленному в судебное заседание рапорту начальника РОИО ГИБДД при ГУВД по Самарской области подполковника милиции Волкова А.В., в ходе рассмотрения жалобы, поступившей в УГИБДД ГУВД по Самарской области от гражданина Волкова С.Н., проживающего по адресу: "***", установлены сведения о фактической принадлежности автомобиля ***, №*, зарегистрированного за гражданином Волковым С.Н., проживающим по адресу: "***", имеющим идентичные установочные данные, включая дату рождения, с данными заявителя.
В связи с чем, доказательств того, что Волков С.Н., Д* года рождения, проживающий по адресу: "***", совершал правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба Волкова С.Н. подлежит удовлетворению, постановление №* по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенное инспектором по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъяковой М.А. в отношении Волкова С.Н., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Волкова С.Н. удовлетворить.
Постановление №* по делу об административном правонарушении от Д*, вынесенное инспектором по ИАЗ батальона №* полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Козъяковой М.А. в отношении Волкова С.Н., – отменить.
Производство по административному делу в отношении Волкова С.Н., Д* года рождения, проживающего по адресу: "***", по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись) Г.Н. Гурова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: